Взыскание ущерба с виновника дтп

Полезная и понятная информация в статье: "Взыскание ущерба с виновника дтп". Если в процессе чтения возникли вопросы, то задавайте их дежурному специалисту.

justice pro…

юридическая помощь

Взыскание ущерба без учета износа с виновника ДТП. Примеры из судебной практики

Может ли невиновный участник аварии, чей автомобиль получил повреждения, требовать полного возмещения причиненных ему убытков с виновника ДТП? Далее расскажем о возможности взыскания ущерба без учета износа с виновника ДТП, в том числе о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, предложим примеры из судебной практики возмещения ущерба без учета износа.

Можно ли взыскать с виновника ДТП стоимость на ремонт без учета износа

Подобный вопрос может задать потерпевший в аварии, который

  • желает взыскать ущерб с виновника ДТП без страховки, с поддельным (фальшивым) полисом ОСАГО. В этом случае ущерб от ДТП возмещается самим виновным водителем без участия страховой компании. Убытки можно взыскать в досудебном порядке, например, по расписке, по соглашению между участниками ДТП, после составления досудебной претензии или же путем обращения в суд. Если же страховка у виновника ДТП есть, но он в нее не вписан, или закончился период использования автомобиля по полису виновника (срок страхования не истек), то потерпевшему удастся получить страховое возмещение;
  • интересуется возможностью взыскать с виновника ДТП разницу по ОСАГО и стоимостью ремонта без учета износа.

Ответ на данный вопрос дает Постановление Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 года.

Взыскание без учета износа с виновника ДТП: Конституционный Суд

Важным в решении вопроса о возмещении убытков в полном объеме (без учета износа) является Постановление Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 г. №6-П “По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Бересневой и других”

Гражданам, ранее получившим страховое возмещение, суды отказывали в удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы причиненного ущерба в размере разницы между ущербом, исчисленным без учета износа подлежащих замене деталей, и ущербом, исчисленным с учетом их износа, обратились в Конституционный Суд РФ.

В Постановлении Конституционный Суд РФ дал разъяснения по вопросу возмещения имущественного вреда при ДТП. Данными разъяснениями могут руководствоваться суды, принимая решение о взыскании с виновника ДТП ущерба без учета износа:

«Положения статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 ГК Российской Федерации по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования (во взаимосвязи с положениями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств») предполагают возможность возмещения лицом, гражданская ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, потерпевшему, которому по указанному договору страховой организацией выплачено страховое возмещение в размере, исчисленном в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства, имущественного вреда исходя из принципа полного его возмещения, если потерпевшим представлены надлежащие доказательства того, что размер фактически понесенного им ущерба превышает сумму полученного страхового возмещения».

Однако виновник ДТП не лишается возможности выдвинуть возражение касательно исковых требований в части определения размера ущерба без учета износа:

«Лицо, к которому потерпевшим предъявлены требования о возмещении разницы между страховой выплатой и фактическим размером причиненного ущерба, не лишено права ходатайствовать о назначении соответствующей судебной экспертизы, о снижении размера подлежащего выплате возмещения и выдвигать иные возражения. В частности, размер возмещения, подлежащего выплате лицом, причинившим вред, может быть уменьшен судом, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества. Кроме того, такое уменьшение допустимо, если в результате возмещения причиненного вреда с учетом стоимости новых деталей, узлов, агрегатов произойдет значительное улучшение транспортного средства, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счет лица, причинившего вред (например, когда при восстановительном ремонте детали, узлы, механизмы, которые имеют постоянный нормальный износ и подлежат регулярной своевременной замене в соответствии с требованиями по эксплуатации транспортного средства, были заменены на новые)».

В связи с вступлением в силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 г. № 6-П из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по ОСАГО был исключен пункт, касающийся расчета стоимости восстановительного ремонта для целей выплаты страхового возмещения по ОСАГО и для определения ущерба, возмещаемого причинителем вреда.

Возмещение ущерба по ДТП без учета износа: Верховный Суд

Суды при принятии решения о взыскании стоимости восстановительного ремонта без учета износа могут руководствоваться пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ»:

«Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества».

Вы вправе предъявить исковые требования виновнику ДТП о возмещении ущерба без учета износа

Взыскание ущерба с виновника ДТП с учетом износа или без учета износа

В настоящий момент потерпевший имеет право требовать с виновника ДТП возмещения ущерба без учета износа. А если причинитель вреда не согласен с требуемой суммой, именно на него возлагается бремя доказывания возможности восстановления поврежденного имущества без использования новых материалов, а также неразумности избранного потерпевшим способа исправления повреждений.

Читайте так же:  Ксенон для автомобиля в москве

Если автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована, то потерпевший получит страховое возмещение в размере, установленным в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов. Однако это не препятствуют возмещению вреда непосредственным его причинителем в соответствии с законодательством РФ, если размер понесенного потерпевшим фактического ущерба превышает размер выплаченного ему страховщиком страхового возмещения.

Взыскание с виновника ДТП без учета износа: судебная практика

Ранее суды в том случае, когда у виновника аварии нет страховки, выносили решение о возмещении убытков потерпевшему на основании результата экспертизы в размере стоимости восстановительного ремонта с учетом износа.

Разницу между ценой восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и ценой ремонта с учетом износа детали считали неосновательным обогащением, поэтому суды часто удовлетворяли иски потерпевших в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа деталей (Решение Каневского районного суда (Краснодарский край) от 6 июля 2016 г. по делу № 2-1081/2016).

Но в настоящее время потерпевший может возместить полную стоимость ремонта путем взыскания с виновника ДТП ущерба без учета износа (судебная практика это подтверждает). Так, суд при принятии решения руководствовался следующим: «В отличие от порядка определения размеров страховой выплаты, где при определении размера восстановительных расходов учитывается износ деталей, при взыскании ущерба с владельца источник повешенной опасности потерпевшая сторона имеет право на возмещение убытков без учета износа деталей» (Решение Центрального районного суда города Сочи (Краснодарский край) от 23 октября 2018 г. по делу № 2-4534/2018). Кроме того, потерпевший в некоторых случаях может взыскать с виновника ДТП утрату товарной стоимости автомобиля.

Судебная практика: взыскание разницы с учетом износа и без

Не так давно при определении размера восстановительных расходов на ремонт автомобиля потерпевшего суды учитывали износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Считалось, что необходимость учета износа деталей позволяла потерпевшему восстановить свое нарушенное право в полном объеме путем приведения имущества в прежнее состояние, исключая неосновательное обогащение с его стороны. И при взыскании с виновника ДТП разницы между фактическим размером ущерба и страховым возмещением (в размере страховой суммы, в пределах которой страховщик обязуется возместить причиненный вред) учитывалась стоимость ремонта с учетом износа (Решение Таганского районного суда (город Москва) от 5 ноября 2013 г.).

Сейчас же суд может удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с виновника ДТП убытков, не покрытых страховой выплатой, при этом для расчета разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба может учесть стоимость восстановительных работ и материалов без учета износа (Решение Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 12 июля 2018 г. по делу № 2-857/2018). Потерпевший также взыскал со страховой компании УТС своего авто.

То есть в настоящее время потерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему ущерба вправе предъявить виновнику ДТП требование на восполнение образовавшейся разницы.

Так, Верховный Суд в Определении от 27 февраля 2018 г. N 7-КГ17-11 отменил апелляционное определение, по которому следовало взыскать с виновника ДТП разницу между стоимостью устранения дефектов с учетом износа и выплаченным страховым возмещением. При этом Верховный Суд указал на следующие допущенные судом апелляционной инстанции нарушения:

  • суд апелляционной инстанции в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неправильно распределил бремя доказывания по делу, возложив на истца обязанность доказать невозможность восстановления поврежденного автомобиля без использования новых запасных частей.
  • суд апелляционной инстанции в нарушение части 2 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не привел доказательств, подтверждающих возможность восстановления автомобиля истца без использования оригинальных запасных частей, и не указал мотивов, по которым он пришел к выводу о наличии такой возможности.

Верховный Суд учел, что для установления размера подлежащих возмещению убытков с разумной степенью достоверности суду следует дать оценку экономической обоснованности заявленной ко взысканию суммы убытков, сопоставив ее с рыночной стоимостью поврежденного имущества.

По вопросу взыскания ущерба с виновника ДТП Вы можете обратиться к специалистам настоящего проекта за юридической консультацией. Помощь окажут участники и партнеры проекта — практикующие юристы, имеющие большой опыт в данной сфере правоотношений.

Таким образом, в настоящее время потерпевший имеет право на взыскание ущерба без учета износа. Виновник ДТП при этом может попытаться уменьшить размер подлежащего выплате возмещения путем доказывания возможности восстановления автомобиля без использования новых материалов. Кроме того, при недостаточности страховой выплаты потерпевший вправе потребовать взыскания с виновника ДТП разницы между фактическим размером ущерба без учета износа и страховым возмещением.

Как взыскать ущерб с виновника ДТП

Внедрение ОСАГО в России в качестве обязательного страхования для владельцев транспорта во многом облегчило процесс взыскания ущерба с виновника ДТП в пользу пострадавшего. Казалось бы, достаточно заявить о происшествии в страховую фирму, и компенсация причинённого ущерба гарантирована. Однако на практике всё оказалось не так просто, как хотелось бы. О чём свидетельствует большое количество споров водителей со страховыми фирмами.

Основной причиной тому является слабая осведомлённость, недостаточная юридическая грамотность клиентов страховых компаний и неправильные их действия после попадания в ДТП. Кроме того, нужно ясно представлять, каким образом и в каких случаях, а также в каком порядке и размерах осуществляется процесс возмещения ущерба пострадавшим.

В каких случаях страховая компания может не выплатить компенсацию

Согласно заключённому страховому договору ОСАГО обязанность возмещения пострадавшему в ДТП водителю причинённого ущерба возлагается на страховщика – ту страховую компанию, с которой заключён договор о страховании виновником или участником происшествия. При этом ст.7 Федерального закона об ОСАГО №40 от 25.04.02 устанавливает следующие предельные суммы компенсации, которые должны выплачиваться пострадавшим в автоавариях:

  1. В случае причинения физического вреда здоровью (смерти, увечий и травм) максимальная сумма компенсации составляет 500 тысяч рублей.
  2. В случае причинения материального вреда имуществу максимальная сумма компенсации составляет 400 тысяч рублей.
Читайте так же:  Регресс страховой компании к виновнику дтп по осаго

Обычно количество потерпевших в автомобильных авариях не ограничивается одним человеком, их может быть несколько. При этом каждый из них имеет право на получение материальной компенсации за причинённый ущерб. Как любое хозрасчётное предприятие, страховая компания старается минимизировать свои расходы. Достигается это поисками достаточных оснований в каждом конкретном случае для отказа в предоставлении материальной компенсации.

Как показывает практика, наиболее распространёнными причинами для отказа в выплате страховой компенсации пострадавшим являются следующие обстоятельства, на которые ссылаются страховщики для обоснования своего решения:

  • виновник ДТП при совершении аварии находился в состоянии опьянения;
  • виновник ДТП не имел прав на управление автомобилем;
  • дорожное происшествие произошло в тот период времени, на который не распространяется действие страхового договора;
  • виновник ДТП не имел страхового полиса ОСАГО;
  • у страховой фирмы отозвана лицензия.

В двух причинах, указанных первыми, когда виновник аварии был пьян или не имел прав управления, по закону страховщик обязан выплатить материальную компенсацию пострадавшим в счёт возмещения ущерба, оставляя себе право взыскания понесённых расходов с виновника ДТП в судебной инстанции в качестве регресса. Если виновник аварии не имел с собой страхового полиса в момент происшествия, то страховые выплаты должны производиться после выяснения реквизитов договора ОСАГО при его наличии. В случае, когда страховая компания обанкротилась или у неё отозвана лицензия, обязанности по возмещению ущерба пострадавшим возлагаются на РСА.

Когда нужно требовать возмещения от виновника ДТП?

Видео: Какие моменты нужно учитывать в случае ДТП. ОСАГО.

Пострадавшая сторона может обратиться с претензией о взыскании ущерба с виновника ДТП не только к страховой компании, а непосредственно к виновнику аварии в тех случаях, когда:

  • причинённый ущерб превысил установленный законом предел компенсации по страховке и выделенной от страховой фирмы суммы не хватает для полного его погашения;
  • получен отказ от страховой компании в возмещении ущерба или она только частично погасила его;
  • у виновной стороны отсутствует договор страхования;
  • в результате аварии пострадавшим нанесён вред здоровью или наступила смерть, повлекшая моральный ущерб участникам ДТП и их родственникам. Моральный ущерб не оплачивается страховой компаниейю

Следует иметь в виду, что ответчиками по иску о возмещении вреда могут быть, как люди, управлявшие машиной и совершившие аварию, так и владельцы автомашины, на которой было совершено ДТП. Например, если аварию совершил водитель автотранспортного предприятия, находясь на работе и исполняя свои служебные обязанности, то ответчиком в возмещении ущерба будет юридическое лицо, т.е. та организация, которая является собственником автомобиля. В этом случае пострадавшему будет гораздо легче добиться полного погашения ущерба, так как предприятие или компания обладает большими финансовыми возможностями и ресурсами по сравнению с физическим лицом.

По положениям Гражданского кодекса виновник аварии должен полностью возместить пострадавшей стороне причинённый ущерб с учётом, как материальной, так и моральной стороны вреда.

Особенностью досудебного и судебного разбирательства по спорным вопросам является то, что доказывать размер понесённого ущерба приходится пострадавшей стороне, поэтому это потребует дополнительных расходов на услуги квалифицированного юриста и проведение независимых экспертиз для получения доказательных документов.

Возмещение ущерба при ДТП

Видео: Взыскание ущерба с виновника ДТП

Существует два способа взыскания причинённого материального и морального ущерба с виновной стороны:

  1. В порядке добровольного согласия виновника с предъявленной претензией и компенсацией причинённого ущерба в соответствии с обоюдной договорённостью.
  2. Через судебные органы в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

1. Досудебное добровольное урегулирование спора.

Этот способ является менее затратным и быстрым в плане получения возмещения, но требует достижения взаимной договорённости, которая обычно получается путём согласования взаимных уступок и компромиссных решений с учётом материального положения и возможностей обеих сторон. При этом к моменту предъявления требований к виновнику аварии пострадавший участник ДТП должен выполнить следующие действия:

  • получить в ГИБДД все необходимые документы о дорожном происшествии, подтверждающие факт ДТП с определением виновника и участие в нём заявителя в качестве пострадавшего;
  • получить в страховой компании документы, подтверждающие отказ в выплате страховой компенсации или о начислении компенсационной суммы в размере, недостаточном для полного погашения ущерба;
  • подать заявку на проведение независимой экспертизы причинённого ущерба после ДТП, выслав виновнику аварии приглашение на участие в экспертизе, получить на руки заключение эксперта с оценкой размера ущерба;
  • составить претензию для досудебного урегулированияю
  • Все платёжные квитанции на произведённые финансовые расходы нужно сохранить, чтобы можно было внести их в требование о компенсации вынужденных затрат за счёт виновника в случае судебного разбирательства. При составлении претензии обязательно следует указать в ней требуемую сумму компенсации, срок выплаты и способы расчёта.

К претензии нужно приложить копии следующих документов:

[2]

  • справки из ГИБДД о произошедшем ДТП;
  • акта из страховой фирмы о страховом происшествии;
  • протокола или постановления о правонарушении, приведшем к происшествию;
  • телеграммы в адрес виновника аварии с приглашением на проведение экспертизы;
  • платёжных чеков и квитанций на произведённые вынужденные расходы;
  • заключения независимого эксперта о результатах автотехнической экспертизы.

Составленную претензию с приложенным пакетом документов нужно отправить в адрес ответчика заказным письмом с обязательным уведомлением о вручении адресату. Если виновник аварии проявляет интерес в достижении мирового соглашения, то важно достигнутую договорённость зафиксировать письменно с подробным описанием всех этапов расчёта и ответственностью сторон, не полагаясь на устные обещания. Если в течение недели после получения письма ответчик не отвечает на претензию, то нужно переходить ко второму способу взыскания ущерба с виновника ДТП. С исковым заявлением в суд можно обратиться в течение трех лет с момента ДТП.

2. Судебное разбирательство.

Читайте так же:  Где припарковаться для погрузки или разгрузки

Исковое заявление в судебную инстанцию по поводу получения компенсации за причинённый ущерб можно отправлять в зависимости от обстоятельств дела, как в отношении виновника ДТП, не желающего возмещать вред, так и в отношении страховой компании, незаконно отказывающей в выплате страховки. При этом следует учитывать определённые отличительные процессуальные особенности судопроизводства в этих двух случаях. Например:

  • Иск против страховой фирмы может подаваться в суд первой инстанции по месту пребывания заявителя, а иск против частного лица, признанного виновником ДТП, должен подаваться только в тот районный суд, который расположен по месту проживания ответчика. Данное обстоятельство может значительно усложнить процесс участия в судебном разбирательстве для истца, когда ответчик зарегистрирован в другом территориальном регионе.
  • При предъявлении иска в отношении физического лица, виновника аварии, по закону истец должен оплатить госпошлину. Если иск предъявляется к страховой компании, то пошлина не платится.
  • Процесс взыскания денежных средств от физического лица обычно гораздо более длительный, чем получение компенсации по решению суда от страховой компании или другой организации.

Нужно также иметь в виду, что иски ценой меньше 50 тысяч рублей могут рассматриваться мировым судьёй, более дорогие иски нужно направлять в районный суд. При этом к исковому заявлению следует приложить:

  • пакет документов о ДТП, полученный в ГИБДД;
  • заключение страховой компании о выплате компенсации за причинённый ущерб;
  • акт о проведённой независимой оценочной экспертизе;
  • все договоры, чеки и платёжные квитанции о вынужденных расходах, связанных с подачей иска, включая проведение экспертизы, наём адвоката, оплату пошлины, почтовые и дорожные расходы.

После приёма искового заявления и проверки прилагаемого пакета документов суд определяет дату первого судебного заседания и отправляет повестки его участникам. Если истец, ответчик или его представители не прибывают на судебное заседание, оно может быть перенесено по решению судьи или решение может принято без их участия заочно. В ходе судебного разбирательства ответчик имеет право оспорить результаты независимой экспертизы, проведённой по инициативе истца, и суд может назначить дополнительную экспертизу.

При несогласии с судебным решением истец или ответчик имеют месячный срок для его обжалования в суде второй инстанции. Если обе стороны не обжалуют судебное постановление, то исполнение решения суда по взысканию ущерба с виновника ДТП передаётся судебному приставу по месту пребывания ответчика. Для ускорения процесса истцу следует получить на руки копию судебного решения и отнести его в службу судебных исполнителей по месту нахождения ответчика вместе с заявлением о взыскании.

Судебный пристав принимает меры по принудительному изъятию денежных средств со счетов виновника ДТП. Если ответчик работает, то часть зарплаты будет изыматься в пользу истца. Если ответчик не работает, то пристав выносит постановление об аресте его имущества с целью реализации в пользу истца. Если на банковских счетах ответчика есть денежные активы, то они могут быть списаны в пользу истца без согласия владельца.

Что может быть взыскано с виновника ДТП

Видео: ДТП без ОСАГО: кто понесет ответственность?

Видео (кликните для воспроизведения).

В современных условиях технического прогресса каждый житель Земли часто являются участником дорожного движения, и никто не застрахован от попадания в ДТП, как в качестве пострадавшего, так и в качестве виновника. При этом обычно материальный и моральный ущерб несут обе стороны. К сожалению, среди них попадаются и недобросовестные люди, пытающиеся по случаю взыскать с виновника несоответствующие причинённому ущербу средства.

Чтобы не попадаться на удочку таких мошенников, нужно знать, что по закону можно взыскать с виновника аварии в пользу пострадавшего. Это могут быть:

  1. Затраты потерпевшего на эвакуацию и хранение повреждённого транспортного средства.
  2. Потери за счёт снижения товарной стоимости автомобиля после аварии, если возраст машины не старше 5 лет, а износ не превышает 35%.
  3. Стоимость восстановительных работ и деталей, подлежащих замене на повреждённом автомобиле.
  4. Стоимость технической экспертизы для оценки состояния машины после аварии и причинённого материального ущерба.
  5. Иные вынужденные финансовые расходы потерпевших, связанные с ДТП и судебным и досудебным разбирательством.
  6. Моральный и физический вред здоровью, причинённый потерпевшему в результате ДТП. Для этого требуется медицинское освидетельствование наличия травм, заключение судмедэксперта, выписка из амбулаторной карты или истории болезни пострадавшего, другие документы, свидетельствующие о степени нанесённого вреда здоровью и расходах на его восстановление.
  7. Утраченный заработок пострадавшего вследствие потери трудоспособности в результате аварии.

Взыскание ущерба с виновника ДТП

Расскажем о трех наиболее распространенных ситуациях, в которых у автомобилистов возникают проблемы с получением компенсации.

Взыскание ущерба при ДТП: отсутствие у виновника ОСАГО

Если виновник ДТП не имеет страховки по ОСАГО, выплачивать определенную сумму ему придется «из своего кармана». Статистические данные говорят о том, что большая часть подобных разбирательств до суда не доходит; оттого рекомендуется постараться разрешить проблему на том этапе, который будет наименее «затратным» для вас в плане времени, сил и нервов.

Отсутствие у виновника полиса ОСАГО обычно фиксируется еще на самом начальном этапе: это делает инспектор в справке с места происшествия. Именно тогда необходимо уточнить также ФИО, адрес прописки и номер телефона. Далее придется потратить довольно немало времени и собрать множество необходимых документов, среди которых:

Помимо того, обязательно потребуется представить следующие документы:

  • Копия справки об аварии.
  • Копия постановления об административном правонарушении.
  • Копия писем с вызовом на осмотр.
  • Оценка ущерба экспертом.
  • Копии документов, удостоверяющих право на владение автомобилем.
  • Чеки, которые способны подтвердить расходы.

Если даже после представления всех описанных выше документов виновник откажется выплачивать вам компенсацию, единственным способом разрешения ситуации будет обращение в суд.

Читайте так же:  Возраст наступления административной ответственности, виды наказаний

Взыскание ущерба при ДТП: повышение лимита

Ущерб сверх лимита ОСАГО — сумма, которая превышает установленный законами РФ предел страховой выплаты. О существовании этого максимума зачастую узнают слишком поздно — уже после прямого столкновения с неприятной ситуацией. Если автомобиль не был застрахован по КАСКО (с которым возникают отдельные проблемы), единственный способ разрешить проблему в свою пользу — взыскание определенной суммы с виновника ДТП (если этим виновником не являетесь вы сами). Документация, которая потребуется для досудебной претензии, практически совпадает с той документацией, которая требуется при составлении претензии в отсутствие у виновника ОСАГО; перечень необходимых документов был приведен в тексте выше.

Если урегулировать ситуацию без помощи со стороны не получается, не обойтись без составления специального иска, который придется подать в административный суд. Самое главное — предварительно озаботиться получением всех возможных доказательств получения ущерба, притом они обязательно должны подаваться в официальном документальном виде. Среди простейших примеров: экспертизы, оценки, справки, расчеты. Еще во время оформления ДТП представителями власти из ГИБДД будет сформирован целый набор документов, которые могут пригодиться при разбирательствах в судебном порядке. Однако ни в коем случае не ограничивайтесь стандартным пакетом документов: могут понадобиться также показания свидетелей и даже схема ДТП, предоставляемая сотрудниками по индивидуальному требованию.

[1]

После рассмотрения всех документов и получения всех свидетельств суд составит протокол о наложении штрафа по КоАП с водителя, который виновен в произошедшем. В протоколе будет фактически определен виновник, который станет ответчиком и будет обязан возместить ущерб.

Взыскание ущерба со страховой компании

Если проблемы возникают не с самим виновником, а с отказывающейся выплачивать определенную сумму страховой компанией, то и разбираться придется именно с ней. Такая «война» будет куда сложнее описанных выше случаев, поскольку в большинстве случаев в компаниях, предоставляющих полюсы ОСАГО, работают вполне компетентные специалисты, готовые всеми силами пытаться опровергнуть ваши доказательства. Проанализируем общий алгоритм, которого рекомендуется придерживаться в той ситуации, когда страховая компания занизила цену ремонта:

Пара слов о выборе юриста

Не всегда можно разобраться с проблемой самостоятельно: иногда для того, чтобы получить с виновника либо компании компенсацию ущерба, приходится пользоваться помощью специалистов. Однако подходить к выбору юриста нужно со всей возможной старательностью, поскольку ошибка может привести к серьезным последствиям. Выделим основные факторы, на которые рекомендуется ориентироваться при выборе:

  • Условия сотрудничества. Весомым преимуществом будет являться тот факт, что компания работает без предоплаты, а оплатой выступает исключительно процент от взысканного ущерба. Это означает, что в результате вы ничем не рискуете, а фирма оказывается заинтересованной в результате не в меньшей степени, чем обращающийся человек.
  • Профессионализм. Желательно, чтобы юрист работал по своей специализации и обладал не только теоретическими познаниями, касающиеся текущего законодательства, но и реальным практическим опытом в виде множества выигранных дел (и мог предоставить соответствующие доказательства).
  • Ориентация на ситуацию и оперативность. Важно, чтобы специалист не просто рассказывал ту информацию, которую можно отыскать в соответствующих документах, а ориентировался на особенности индивидуальной ситуации: он должен чутко реагировать на все ваши вопросы, требования, пожелания. Также важно, чтобы все происходило без особых временных потерь для каждой из сторон: определенная оперативность — знак, говорящий о профессионализме.

[3]

Взыскание ущерба с виновника ДТП

Кто должен осуществить возмещение ущерба, причиненного в результате дорожного происшествия: страховая компания или сам виновник аварии. Зачастую на этот вопрос получается получить ответ только в процессе судебного судопроизводства. Процедура возмещения вреда при ДТП не простая, особенно, когда речь идет о компенсации морального вреда.

Как возместить ущерб с виновника ДТП

Для лица, которое является потерпевшем, основная задача – получение компенсации в полном объеме, затратив при этом наименьшее количество времени и сил на процедуру.

Выделяют следующие законные способы взыскания компенсации:

  • Досудебная процедура получения возмещения ущерба от водителя, виновного в аварии (осуществляется на основании письменного соглашения между сторонами. Как правило, такое возмещение осуществляется на месте ДТП);
  • Направление письменной претензии о компенсации причиненного ущерба, с указанием конкретных требований, а также срока, в течение которого эти требования должны быть исполнены водителем;
  • Обращение с исковым требованием в судебную инстанцию.

Способ 1-й – добровольное возмещение ущерба виновником (досудебный вариант решения)

Прежде чем принимать решение о подачи иска в суд, рекомендуется урегулировать компенсационный вопрос в мировом порядке, поскольку такой способ поможет сэкономить время и средства обеих сторон.

Для того чтобы добровольно возместить ущерб, следует составить соответствующее соглашение. Если самостоятельно составить документ нет возможности, то можно обратиться к нотариусу.

В тексте документа должно быть указано:

  • Дата и место составления документа;
  • Сведения о сторонах соглашения;
  • Сведения о совершенном ДТП;
  • Сведения о размере причиненного вреда;
  • Данные о процедуре его возмещения.

Если стороны выбрали такой вариант, то следует обратить внимание на несколько нюансов:

  • Лицо виновное в ДТП после передачи денежных средств в счет компенсации вреда, должно потребовать от пострадавшего расписку, в которой он укажет от кого были получены средства, в связи с чем они были ему переданы, а также сведения о том, что он не имеет претензий к виновнику;
  • Даже переданные средства в мировом порядке не лишают потерпевшую сторону возможности обратиться в суд с иском. В этом случае, органом будет учтен размер средств, которые были переданы до рассмотрения спора.

До того момента, как обращаться к водителю, виновному в совершении аварии, потерпевший должен:

  • Собрать документы от ГИБДД;
  • Осуществить оценку причиненного ущерба при помощи независимого эксперта;
  • Получить данные из страховой компании о том, будут ли они участвовать в процессе возмещения вреда;
  • Составить письменно документ с претензией.

К составленной претензии, необходимо приложить:

  • Документы об аварии;
  • Акт о наступлении страхового случая;
  • Постановление о совершении административного правонарушения;
  • Уведомление о проведении независимой экспертизы;
  • Квитанция о произведенных расходах;
  • Результаты проведенной экспертизы.
Читайте так же:  Госпошлины за регистрацию автомобиля в гибдд

Отправить претензию рекомендуется заказным письмом с описью вложенных в конверт документов.

Что делать, если у виновника ДТП нет страховки?

Как быть, если у виновника ДТП нет денег, читайте тут.

Вариант 2-й – возмещение ущерба через суд

Обращаться в суд можно, когда по каким-то причинам в мировом порядке вопрос не получается разрешить, а также в том случае, когда виновник проигнорировал направленное уведомление о досудебном разрешении спора (максимальный период времени ответа – неделя с момента получения претензии).

Основные вопросы, которые необходимо разрешить в случае решения обратиться в суд:

  • Куда подается исковое требование? В общем порядке, исковое требование может быть подано только по месту проживания виновного лица. В исключительных случаях, когда истец не может подать иск по месту проживания ответчика, иск подается там, где совершено ДТП или находится истец;
  • Что необходимо для рассмотрения иска судом? Следует правильно составить исковое требование, направить копию требования виновному, а также приложить необходимый перечень документов;
  • Когда можно подать? У потерпевшего есть 3 года с момента совершения ДТП;
  • Необходим ли юрист? Если потерпевший имеет достаточный уровень юридической подготовки, то к юристу можно не обращаться. Однако, если таких знаний нет, то рекомендуется обратиться к специалисту хотя бы для того, чтобы грамотно составить иск;
  • Требуется ли оплата пошлины? Государственный сбор должен быть внесен в обязательном порядке, при обращении в суд;
  • Какой суд рассматривает требование? Мировой суд, когда цена иска 50 000 руб., районный в случае, когда цена иска более 50 000.

Понадобятся следующие документы:

  • Сведения о стоимости ремонта авто;
  • Справка о ДТП;
  • Заключение эксперта в отношении авто;
  • Копия протокола об административном правонарушении;
  • Сведения об оплате работы эксперта;
  • Документы на авто;
  • Справка №23, выдается инспектором;
  • Страховой документ;
  • Чеки о приобретенных товарах для ремонта;
  • Документ, содержащий сведения о праве получить страховые выплаты.

Помните: дополнительные расходы истца могут быть возложены на ответчика.

Когда ущерб возмещает виновник ДТП

Однако, необходимо помнить, что те суммы, которые могут быть взысканы со страховой организации, четко определены законом.

В соответствии с его положениями, установлены следующие максимальные суммы, выплачиваемые пострадавшему:

  • 500 000 при нанесении вреда здоровью;
  • 400 000 при нанесении вреда имуществу.

Страховая компания должна возмещать ущерб, нанесенный водителем только в том случае, когда его гражданская ответственность застрахована компанией.

Однако на практике, страховые компании могут отказать в возмещении, ссылаясь на следующие основания:

  • Нахождение в состоянии опьянения виновного лица в момент аварии;
  • Отсутствие права управлять ТС;
  • Совершение ДТП без полиса;
  • Отсутствие у виновника полиса в момент совершения происшествия;
  • Отсутствие лицензии у компании.

Помните, что ни одно из вышеперечисленных оснований не является правомерным. Связано это с тем, что страховая, всегда может обратиться к виновнику с гражданским иском, поданным в порядке регресса.

Если виновник не имел при себе страхового полиса, то после установления его данных, выплаты производятся в общем порядке.

Когда полис отсутствует в принципе, то средства выплачиваются Союзом автостраховщиков, которые также в последующем взыскивают средства с виновного лица.

Водитель, являющийся виновным в наступлении ДТП, обязан самостоятельно перечислить компенсационные средства, в следующих случаях:

  • Ущерб причинен в таком размере, который превышает установленный законом максимум;
  • Ущерб был причинен не в процессе движения автосредства (неосторожное открытие двери в результате которого соседнему транспорту причинен вред);
  • Заявление требования о компенсации морального вреда;
  • Виновное лицо не осуществило оформление страхового полиса, в установленном порядке.

Обратите внимание на то, что в случае, когда транспортное средство, которым управлял виновник ДТП, является собственностью третьего лица, то обязанным по возмещению нанесенного вреда становиться именно собственник.

Возмещение морального вреда и вреда здоровью при ДТП

Возмещение морального вреда при ДТП

На основании положений гражданского законодательства автотранспорт считается источником повышенной опасности. В связи с этим, законодателем установлено еще одно положение, в соответствии с которым, лицо, коему причинен вред автотранспортным средством, имеет право получить компенсацию за данный вред.

На основании этих положений делаем вывод о том, что причинение любого ущерба здоровью, в том числе такого ущерба, который повлек смерть пострадавшего, может повлечь требование пострадавшей стороны возместить вред в виде моральной компенсации.

Возмещение вреда здоровью при ДТП

Возмещением причиненного ущерба в результате аварии будет считаться и компенсация средств, которые были затрачены на восстановление здоровья пострадавшего лица.

Для того чтобы требовать возмещения, потерпевшему придется представить соответствующее медицинское заключение о том, что лицу причинен вред здоровью. Так следует провести медицинскую экспертизу, которая укажет на степень тяжести причиненного вреда.

Дополнительно сторона должна представить свидетельства, которые указывают на то, что она осуществляла денежные расходы, направленные на восстановление здоровья.

Видео (кликните для воспроизведения).

Помните, если в результате участия в дорожном происшествии в качестве потерпевшего лицо лишилось трудоспособности и этот факт, подтверждается медицинской документацией, виновник должен возместить недополученный или утраченный заработок лица.

Источники


  1. Под редакцией Дмитриевой И. К., Куренного А. М. Трудовое право России. Практикум; Юстицинформ — Москва, 2011. — 792 c.

  2. Кутафин, О. Е. О. Е. Кутафин. Избранные труды. В 7 томах. Том 6. Субъекты конституционного права Российской Федерации как юридические и приравненные к ним лица / О.Е. Кутафин. — М.: Проспект, 2011. — 336 c.

  3. Михайловская, И. Б. Суды и судьи. Независимость и управляемость / И.Б. Михайловская. — М.: Проспект, 2014. — 124 c.
Взыскание ущерба с виновника дтп
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here