Страховая компания подала в суд на виновника дтп

Полезная и понятная информация в статье: "Страховая компания подала в суд на виновника дтп". Если в процессе чтения возникли вопросы, то задавайте их дежурному специалисту.

Можно ли подать в суд на виновника ДТП, если есть страховка ОСАГО?

  1. Если у виновника ДТП нет страховки ОСАГО, то единственная возможность взыскать ущерб – требовать с него возмещение, в том числе через суд.
  2. Если же действующий полис у причинителя вреда есть, то перед подачей иска на него необходимо соблюсти досудебный порядок урегулирования по ОСАГО – подать заявление в страховую компанию.

По ОСАГО в 2019 году страхуется ответственность водителя в случае причинения вреда чужому имуществу, здоровью или жизни. Таким образом, при ДТП вместо причинителя такого вреда за него возмещение ущерба осуществляет страховая компания. Но можно ли потерпевшей стороне подать в суд на виновника, минуя страховщика? Ответ на данный вопрос зависит от причины такого решения: у виновника нет страховки, это просто желание наказать нарушителя или если страховщик отказал в выплате или ремонте или недостаточно насчитал. Давайте по порядку выясним все причины!

Можно ли подать иск в суд, если у виновника нет ОСАГО, а у потерпевшего есть?

Начнём с банального и, к сожалению, распространённого в нашей стране.

Если автогражданская ответственность причинителя вреда не застрахована – отсутствует полис ОСАГО, то за него ущерб никто не возместит, и это придётся делать из своего кармана.

При этом, наличие страховки у вас как потерпевшего лица не имеет значения. В законе Об ОСАГО предусматривается возможность обратиться в свою страховую, но только в порядке прямого возмещения убытков. Это означает просто упрощённую схему, когда вам не нужно напрягаться в поисках и обращении в страховую виновника, а можно обратиться в свою, а ваша уже взыщет выплаченную вам сумму со страховщика виновного лица.

Одним из условий такого ПВУ является обязательное наличие ОСАГО у обоих участников ДТП. То есть в нашем случае это не работает, и обращаться с требованием возмещения ущерба придётся только напрямую к виновнику аварии. Исчерпывающую информацию о том, как это сделать, мы привели в отдельной статье.

Таким образом, если виновник происшествия без ОСАГО, то обращаться с иском в суд в свою страховую не имеет смысла – в удовлетворении такового суд откажет на законных основаниях.

У виновника есть полис – можно подать в суд?

Подача искового заявления в суд непосредственно на виновного в ДТП водителя может иметь под собой ряд причин:

  • вы просто хотите наказать водителя «рублём», чтобы заплатил он, а не его страховщик по ОСАГО,
  • вы не хотите выяснять, где застрахован виновник, а суд пусть сам ищет страховую компанию и привлекает в соответчики,
  • страховая компания выплатила мало или автосервис по направлению на ремонт требует доплату.

Давайте рассмотрим каждую из этих ситуаций подробнее!

Можно ли просто обратиться к виновнику?

Федеральный закон Об ОСАГО ФЗ-40 чётко описывает большинство действий страхователей при наступлении страхового случая. В этом законе чётко прописано и право потерпевшего обратиться за возмещением, если тот намерен воспользоваться своим правом на такое возмещение. Вот только обязанности обращаться именно в страховую компанию этот закон не предписывает.

В теории вы можете обратиться в суд с заявлением на виновника ДТП, и это позволяет сделать законодательство в пункте 2 статьи 11 ФЗ-40. В этом случае в качестве соответчика привлекается страховая компания, и именно на неё по суду возлагается бремя выплаты ущерба.

Но Верховный суд в Постановлении Пленума №58 от 26.12.2017 года разъяснил (пункт 94), что если не соблюдён обязательный досудебный порядок истцом, то исковое заявление возвращается без рассмотрения – то есть дело даже не начнёт рассматриваться.

Досудебный же порядок заключается в стандартных действиях после ДТП:

  1. потерпевший пишет заявление о возмещении в страховую по ОСАГО,
  2. ждёт 20 дней,
  3. в случае отказа в возмещении направляет досудебную претензию,
  4. и только затем можно подавать исковое заявление в суд.

То есть просто так взять и подать в суд на виновника ДТП, минуя страховую компанию, если у того есть полис ОСАГО, нельзя.

А застрахован ли причинитель вреда?

Но как же узнать о наличии полиса и в какой страховой застрахован виновник аварии?!

На самом деле, это вы уже должны знать, если оформляли ДТП должным образом. Во-первых, все участники происшествия обязаны сообщить сведения о своём полисе ОСАГО по закону (пункт 1 статьи 11 ФЗ). Во-вторых, информация о полисе фигурирует в документах об аварии, составленных сотрудниками полиции – протоколе, постановлении или справке о ДТП.

Если ДТП не оформлялось

Тогда ситуация усложняется для всех его участников.

Дело в том, что в этом случае вам в любом случае необходимо его оформить (либо заполнить европротокол с текущей датой). Если вы заявите о событии происшествия по прошествии времени, не выполнив обязанность незамедлительно сообщить об этом, согласно ПДД, то это образует состав для привлечения всех участников покинувших место ДТП по части 2 статьи 12.26, а она предусматривает лишение прав на длительный срок.

Нет, это не повлияет на виновность в аварии, но лишение права управления, если вы ещё докажете наличие события (по повреждениям, видеозаписи с регистратора или камер наблюдения), всё равно будет каждому участнику, не выполнившему требования ПДД при ДТП.

В противном же случае, страховая компания по ОСАГО даже не примет заявление без пакета документов от ГИБДД либо бланк европротокола без подписи второго участника. А для обращения в суд необходимо снова доказать наличие события, а это может привести к лишению прав.

Читайте так же:  Штрафы за парковку на газоне

Если страховая компания не выплатила или возместила недостаточно

В этом случае нужно иметь в виду 2 важных тонкости ОСАГО:

  • потерпевший в ДТП имеет право на полное возмещение вреда с восстановлением автомобиля до состояния, каким оно было до аварии,
  • но расчёт возмещения по ОСАГО производится с учётом износа, а разницу между таким расчётом и калькуляцией без износа потерпевший вправе взыскать с виновника.

Причину недоплаты страховой устанавливает независимая экспертиза, которая покажет, соответственно, если с учётом износа сумма положена больше, чем заплатил страховщик, то подавать иск нужно на страховщика. Если же калькуляция страховой верна, то за разницей обращаться в суд необходимо уже к виновному водителю в происшествии.

Когда возможно взыскание денег с виновника ДТП страховой компанией

Случаются ситуации, когда страховщики взыскивают с виновников аварии денежные средства для возмещения вреда, причиненного ДТП. Данная процедура носит наименование регрессной. Как и на основании чего страховая компания взыскивает деньги с виновника? Как происходит процедура взыскания? Что делать виновнику, если страховщик требует деньги за ДТП? Дадим ответы на эти вопросы в данной статье.

Основания для взыскания

Согласно Федеральному закону № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об ОСАГО» имеется перечень случаев, когда страховщик имеет право требовать возмещения понесенных им затрат. Ситуации, не отраженные в списке, не наделяют страховую рассматриваемым правомочием. Страховщики производят взыскание причиненного ущерба при наличии достаточных к тому оснований. Это говорит о том, что оспорить выдвигаемое требование практически невозможно, так как оно предусматривается законодательством. Таким образом, регресс предъявляется:

  • Если человек намеренно причинил вред жизни либо здоровью пострадавшего. Такое случается при умышленном наезде на пешехода, столкновении с другим авто;
  • Если автомобилист был за рулем в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Такое состояние подтверждается на основании экспертизы и медицинских документов и не может быть оспорено гражданином в судебной инстанции;
  • Если водитель покинул место аварии;
  • Если у человека нет правомочий на управление машиной, посредством которой был причинен вред. Это значит, что у виновного отсутствуют водительские права или он не значится в страховом полисе. Ситуации, когда оформлен полис без ограничений, не могут рассматриваться в таком ключе;
  • Если ДТП было совершено на территории, на которую действие полиса ОСАГО не распространяется;
  • Если регресс касается водителей, перевозящих грузы или пассажиров при просроченном техосмотре.

В остальных случаях страховые агенты не могут предъявлять к виновнику аварии требования, носящиеся регрессный характер. При этом согласно п.2 статьи 14 того же закона страховщик может предъявить требование о взыскании денег не виновнику аварии, а оператору техосмотра, выдавшему диагностическую карту, если в ходе независимой экспертизы выяснится, что машина изначально была неисправна и данная неисправность не могла быть не выявлена в ходе ТО.

Особенности процедуры

Страховщиками могут быть выдвинуты требования в досудебном и судебном порядках. Сначала виновнику аварии направляется досудебная претензия, в которой указываются требования, связанные с возмещением суммы страховой выплаты в регрессном порядке. Указывается сумма, подлежащая оплате, в которую включаются расходы страховой, возникшие по причине рассмотрения случаях страхового значения. Обязательно прописываются реквизиты для оплаты и срок, в течение которого денежные средства нужно внести. Для подтверждения перечисленных требований к претензии прикладываются бумаги, относительно аварии, квитанции, удостоверяющие факт перечисления денег пострадавшей стороне и прочее. В том случае, когда виновник не выполняет требования страховой, у компании возникает право на обращение в судебную инстанцию для заявления требований, носящих регрессивный характер. При этом должны быть учтены некоторые обстоятельства:

  • Срок давности относительно заявления требований в суде, равен 3 годам (исчисление начинается со дня, когда деньги были перечислены пострадавшей стороне);
  • Основания для предъявления данных требований;
  • Сумма иска.

Лицам, ставшими виновными в аварии, не стоит игнорировать требования, выдвинутые страховой компанией. В противном случае может быть инициировано судебное рассмотрение претензии. Это значит, что виновник должен возместить требования регрессного характера, иначе наказание будет ужесточено. Исковое заявление страховщиком подается при условии, что человек проигнорировал выдвинутые требования. Судебный процесс может затянуться на долгое время. В случае, когда появляются претензии, предъявляемые страховыми компаниями, необходимо иметь в виду, что оспорить их будет практически невозможно. Связано это с тем, что причины, используемые агентами, прописаны в законе. Автомобилист должен соблюдать условия, чтобы в дальнейшем не возмещать ущерб:

  • Иметь в наличии действующие документы на управление автомобилем;
  • Иметь в наличии диагностическую карту действующего техосмотра на автомобиль, используемый для перевозки пассажиров и грузов;
  • Быть вписанным в страховку при условии управления чужим транспортным средством;
  • Не покидать место аварии.

Если автолюбителем соблюдены все установленные условия, у страховой не будет оснований для выдвижения требований регресса. Но при отсутствии страховки виновное лицо должно будет за свой счет провести ремонтные работы относительно своего и пострадавшего автомобиля, так как ДТП не будет подпадать под признаки страхового случая. В ситуации, когда размер предъявленных требований достаточно велик и виновный не имеет возможности заплатить всю сумму сразу, выход будет один — страховая подает иск в суд, выигрывает дело, виновному будет присуждена выплата долга. Автовладелец сможет обратиться к судье с просьбой о рассрочке и в дальнейшем выплачивать ежемесячно определенную сумму до полного погашения долга.

Заключение

Если страховая компания предъявила требования по возмещению, носящему регрессивный характер, изначально нужно уточнить причины их выдвижения. Особо актуально это в настоящее время, когда мошеннические действия совершаются достаточно часто. Выплаты стоит производить, только убедившись в том, что требования основаны на нормах законодательства. Оплата происходит посредством перечисления денег на счет страховой компании.

Страховая подала в суд на виновника ДТП, что делать?

На сегодняшний день все страховые компании пользуются своим правом взыскать выплаченные клиенту денежные средства с виновника ДТП. Каждый водитель, попавший в дорожное происшествие, может столкнуться с ситуацией, когда страховая предъявляет счёт.

Читайте так же:  Где можно застраховать машину

Ввиду этого стоит заранее учесть все моменты, чтобы в последующей ситуации вопросов не возникало. Данная статья раскрывает ответ на многих волнующий вопрос, что следует делать, если страховая подала на виновного в суд.

Права страховой компании

Для начала стоит разобраться действительно ли страховая компания имеет право взыскать денежные средства с виновника ДТП. Законодательством предусмотрены два случая, в которых это требование возможно:

  • Право регресса по ОСАГО, в соответствии с Федеральным Законом №223 ст.14. Благодаря этому праву страховая компания требует возместить ущерб, который по полису ОСАГО был выплачен пострадавшему. Причины применения регресса согласно ст. 14 Федерального Закона:
    • Виновник происшествия умышленно причинил вред жизни или здоровью пострадавшего;
    • Виновный навредил, находясь за рулём в состоянии алкогольного опьянения;
    • У виновного отсутствовало право на пользование автомобилем;
    • Виновник покинул место ДТП.
  • Право суброгации по КАСКО, в соответствии со ст. 965 ГК РФ. Этот закон даёт право страховой компании требовать у виновника возмещения тех средств, которые она выплатила своему клиенту по КАСКО. Это означает, что сперва страховщик возмещает убытки своему клиенту, после чего сумму в размере этих же убытков взыскивает с виновника ДТП.

[2]

О сроке исковой давности

Для начала отметим, что по суброгации срок, когда страховочная компания может подать в суд на виновного – 3 года с момента аварии. Однако, здесь нужно помнить, что если страховая подала на виновного в суд с опозданием, это не означает, что в иске судом будет отказано. Обычно, в случае отсутствия ответа на иск, суд удовлетворяет требования страховой. И при этом не имеет значения, что сроки обращения были нарушены.

О регрессном иске по ОСАГО

Как показывает практика, виновником ДТП может быть значительно снижена требуемая с него страховой компанией сумма. Каковы должны быть действия водителя:

  • Отметить дату судебного слушания;
  • Проанализировать присланные ксерокопии документов;
  • Сравнить и найти отличия между присланными документами и теми, которые остались у водителя;
  • Определить, откуда появилась требуемая страховщиком сумма.

О суброгационном иске по КАСКО

Довольно распространенной является ситуация, когда страховая компания пострадавшего пользуется своим правом суброгации. Если страховая подала в суд на водителя, являющегося виновным:

  • Проверить срок исковой давности;
  • Была ли получена виновником ДТП претензия непосредственно от страховой компании;
  • Обратить внимание на то, как была составлена претензия;
  • Действительно ли была осуществлена выплата страховой компанией пострадавшему;
  • Проверить, не является ли сумма взыскания больше компенсационной суммы;
  • Определить, был ли виновник происшествия на тот момент при исполнении служебных обязательств.

Какие документы должны прилагаться к претензии:

  • Документы-подтверждение размера причинённого убытка: акт об осмотре авто, фотографии, расчёт стоимости починки авто, либо чек об оплате починки;
  • Документы, свидетельствующие о виновности: справка о ДТП, заключение об административном нарушении;
  • Документы о подтверждении права компании на суброгацию: копия ПТС, копия полиса, чек об оплате, копия заявления потерпевшего о наступлении страхового случая.

Права водителя

Так или иначе, а выступать в суде придётся. Водитель имеет право на следующее:

  • Обжаловать сумму, требуемую страховой компанией;
  • Уменьшить эту сумму;
  • Доказать невиновность или частичную невиновность.

Чтобы выступить достойно и выиграть дело, необходима помощь грамотного юриста, так как из-за незнания законодательной базы дело может быть проиграно.

Иск в суд на виновника ДТП без страховки

Отсутствие страхового полиса ОСАГО у виновника ДТП чревато проблемами для всех участников аварии. Для потерпевшего водителя это означает сложности при компенсации ущерба, для того, кто причинил вред — необходимость возмещать затраты на восстановительный ремонт за свой счет.

Формулировки текущего законодательства, а также судебная практика по таким делам на данный момент не дают четкого алгоритма действий для водителя, который понес убытки в результате ДТП. В подобных ситуациях руководствоваться нужно не законом «Об ОСАГО», а положениями Гражданского кодекса РФ. Чтобы претензии к виновнику аварии были обоснованными, на первом этапе делают следующее:

  • на место происшествия вызывают инспектора ГИБДД, который составляет протокол, внося в него информацию об обстоятельствах аварии;
  • в протокол требуют внести пометку о том, что у виновника ДТП нет страховки (ОСАГО), а также его контактные данные;
  • если требуется эвакуация поврежденного авто, потерпевший водитель должен сохранить документы об оплате таких услуг;
  • для определения размеров ущерба до начала восстановительного ремонта проводится независимая экспертиза автомобиля.

Далее возникший спор либо решается в досудебном порядке, либо передается на рассмотрение в суд. В первом случае виновник ДТП добровольно компенсирует затраты, связанные с устранением возникших в аварии повреждений. Во втором случае такую компенсацию придется взыскивать с помощью судебных инстанций.

Особенности судебной практики

В 2015-м году обзор исковых заявлений в суд на виновника ДТП без ОСАГО и судебной практики Верховного Суда РФ установил следующие правила компенсации убытка в случаях, когда виновный в его причинении водитель не застраховал автогражданскую ответственность:

  • для расчета сумм компенсации применяется Единая методика ЦБ РФ;
  • чтобы не допустить необоснованного обогащения потерпевшей стороны, при оценке ущерба учитывают износ деталей и применяют соответствующие коэффициенты.

По этим правилам суммы компенсации оказываются недостаточными для восстановительного ремонта, так как при нем на авто устанавливаются новые комплектующие, а оплачиваются фактически б/у детали.

В марте 2017 года Конституционный Суд РФ вынес постановление, в соответствии с которым:

  • потерпевший вправе требовать с виновника аварии полного возмещения расходов понесенных на восстановительный ремонт;
  • даже в случае, если стоимость авто увеличивается в результате установки новых комплектующих после аварии, расходы на их замену должны компенсироваться лицом, причинившим ущерб;
  • применение Единой методики ЦБ РФ при определении размера убытка после ДТП ограничивает конституционное право потерпевшего на его полное возмещение. Поэтому при рассмотрении исков в суд на виновника ДТП без страховки применяются нормы Гражданского кодекса. Они предполагают такую компенсацию ущерба имуществу, при которой оно будет восстановлено до исходного состояния.
Читайте так же:  Увольнение работника по инициативе работодателя его права и возможности

Как подать иск в суд на виновника ДТП без страховки

До подачи искового заявления потерпевшему водителю необходимо собрать ряд документов. В их числе — копии протокола с места ДТП, справка из ГИБДД. Также проводится независимая оценка ущерба, которая определяет размеры финансовых претензий. В сумму иска включают и сопутствующие расходы: на эвакуацию, стоянку и хранение поврежденного ТС, проведение экспертизы, судебные издержки. Поврежденный автомобиль желательно не ремонтировать до вынесения судом решения. Однако, если Вам необходимо срочно восстановить автомобиль, то делать это крайне желательно с подтверждением фактически понесенных расходов, т.е. сохраняя все заказ-наряды и чеки на ремонт.

Учитывайте, что ответчик может оспаривать и факт своей виновности, и сумму иска. Чтобы повысить шансы на справедливое и своевременное возмещение ущерба, лучше сразу заручиться поддержкой грамотного автоюриста.

Видео (кликните для воспроизведения).

Компания «Инвест Консалтинг» оказывает комплексные услуги, предлагая проведение независимой экспертизы, оценки ущерба после ДТП, юридическую помощь, консультирование. У нас вы сможете заказать такое обслуживание по доступной цене. Помимо этого, мы предлагаем защиту виновника ДТП от претензий потерпевшего.

Страховая компания подала в суд на виновника ДТП

Использование нашего сайта означает Ваше согласие на прием и передачу файлов Cookie Что такое Cookie?

  • Решения судов
  • Страховая подала иск в суд на виновника ДТП

Страховая компания подала иск в суд на виновника ДТП в порядке суброгации и требовала взыскать с нашего клиента более 400000 рублей.

Был проведён детальный анализ документов, представленных страховой компанией в суд, и обнаружили большое количество повреждений, не относящихся к ДТП и «случайным образом» попавших в исковые требования.

Независимым экспертом было установлено, что реальный размер ущерба составляет 255600 рублей, а не 520 000 рублей!

Страховая компания, надо отдать ей должное, признала, что размер ущерба завышен и согласилась с нашими цифрами без назначения судебной экспертизы.

Итогом стало вынесенное по делу решение суда, согласно которому наш клиент остался должен не 400000 рублей, а 135600 рублей.

Что делать, если страховая компания подала в суд по ОСАГО?

В соответствии с условиями страхования ОСАГО пострадавшая сторона обязана обратиться за выплатами к страховой компании виновника ДТП. В некоторых ситуациях страховые компании после возмещения расходов пострадавшей стороне подают в суд на виновника аварии с требованием частично или полностью компенсировать понесенные расходы.

Что же делать виновнику ДТП, если страховая компания решила подать на него в суд с целью получения возмещения? Какой порядок действий избрать и какую стратегию защиты использовать, чтобы избежать либо максимально сократить требования истца?

В каких случаях страховая может подать заявление в суд?

Для начала необходимо разобраться, в какой ситуации страховая компания может обратиться в суд с требованием взыскания денежных средств с виновника ДТП. Существует всего два возможных варианта такого развития событий:

  1. Суброгация. В этой ситуации страховщик может попытаться возместить за счет виновника ДТП ту сумму, которую ему пришлось выплатить своему клиенту по полису ОСАГО. Изначально страховая компания пострадавшего в ДТП компенсирует ущерб пострадавшей стороне, а затем обращается в страховую организацию виновника в целях возмещения выплаченной суммы. Если у виновника оформлен ОСАГО, то его страховщик возмещает эту сумму, однако только в пределах страхового лимита по ОСАГО. И в тех случаях, когда данного лимита недостаточно для полного покрытия ущерба, страховая организация пострадавшего требует непосредственно от самого виновника происшествия возместить получившуюся разницу (между лимитом и суммой ущерба) и для этого может обратиться с исковым заявлением в суд.
  2. Регресс. В этом случае имеет место требование взыскания с виновника ДТП той суммы, которая по ОСАГО была уплачена его страховщиком потерпевшему. Такое развитие событий возможно в тех ситуациях, когда произошедшее ДТП не было признано компанией как страховой случай. Например, если водитель находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения, самовольно покинул место ДТП и т.д.

По праву регресса страховая имеет право потребовать взыскания денежных средств с виновника аварии только в следующих случаях:

  • ДТП произошло из-за умышленных действий водителя транспортного средства;
  • гражданин, находившийся за рулем, в момент происшествия был в состоянии алкогольного опьянения;
  • человек, управлявший автомобилем на момент ДТП, не был вписан в полис ОСАГО;
  • водитель, находившийся за рулем, не имел права управлять транспортным средством (не получил водительское удостоверение вовсе либо права не соответствовали категории);
  • виновник аварии самовольно покинул место происшествия;
  • страхователь не предоставил требуемый компанией пакет документов в установленный законом срок (15 календарных дней с момента ДТП) либо отправленный им перечень документов был неполным;
  • автомобиль на момент аварии не имел действующей диагностической карты (например, была просрочена) – важного документа, удостоверяющего тот факт, что транспортное средство находится в исправном техническом состоянии.

Порядок действий после получения судебной повестки

Прежде всего необходимо максимально подробно восстановить историю о произошедшем ДТП, из-за которого собственно и был инициирован процесс. Более того, желательно найти все имеющиеся по тому случаю документы из ГИБДД (извещение, справка о ДТП, постановление и прочее). Во многих ситуациях это помогает найти какие-либо важные доказательства по делу, ведь если для обычного гражданина поход в суд – событие из ряда вон выходящее, то для страховщиков это не более чем рутина, таких процессов у них постоянно открыто несколько десятков. Поэтому вполне возможно, что с их стороны имела место неправильная трактовка событий ДТП или вовсе их умышленное искажение.

Нельзя забывать, что все страховые споры имеют свой срок исковой давности – 3 года. Одно из важных отличий суброгации от регресса заключается в том, что для суброгации эти три года начинают исчисляться непосредственного с того момента, как был зафиксирован страховой случай. При регрессе же таким событием является дата выплаты страховой компанией возмещения.

Некоторые граждане могут не обратить на дату особого внимания, но это очень важно, ведь зачастую страховщики подают иски именно к концу установленного срока, в расчете на то, что ответчик уже порядком забыл особенности давно произошедшего ДТП и не сможет должным образом отреагировать на предъявленные претензии. В силу этого, а также ранее упомянутой рутинности данных процессов для страховой, нередко с их стороны возникают небольшие просрочки, особенно если дело касается суброгации. В таком случае можно смело указывать суду на нарушение сроков исковой давности – такое дело не будет даже рассматриваться.

Чего точно не стоит делать при получении от страховой компании повестки в суд – игнорировать данное событие и не являться на судебные заседания. Ведь отсутствие ответчика может быть расценено судом как его согласие с требованиями истца.

Проверка законности исковых требований

Судебные разбирательства по ОСАГО – далеко не всегда имеют заранее предсказуемый итог, ведь при знании юридических тонкостей и законов можно без труда добиться решения не в пользу страховщика. Для этого при возникновении подобной ситуации необходимо следовать нижеприведенным советам:

  1. Тщательно проверять документы, на основании которых истец требует деньги. В ряде случаев, вместо прописанного в законе полноценного финансового отчета об оценке ущерба с учетом износа деталей, компании предоставляют обычную разнарядку с перечнем проведенных ремонтных работ и стоимостью новых запчастей по завышенным ценам. Апеллируя к этому факту, можно значительно снизить исковую сумму.
  2. Не лишним будет изучить и сам отчет об оценке ущерба, который был причинен автомобилю. Вполне возможно, что там будут фигурировать подозрительные запчасти, в несколько раз завышенные цены и прочие нестыковки подобного рода.
  3. Не стоит забывать и про материалы, касающиеся обстоятельств ДТП. Там вполне могут содержаться противоречия и неточности. Иногда целесообразней будет в принципе отрицать виновность в случившейся аварии.
Читайте так же:  Разрешен ли обгон на перекрестке

Фактически даже самостоятельное изучение материалов дела и анализ других подобных случаев в доступных источниках поможет значительно облегчить судебные тяжбы со страховой организацией. Хотя в сложных ситуациях лучшим решением будет обращение к профессиональным юристам, специализирующимся на данной области.

Далее в статье будут рассмотрены основные методы защиты, которые применяются, если на гражданина подает в суд страховая компания по ОСАГО.

Завышение суммы понесенного ущерба

Несмотря на то что потерпевший уже получил деньги со стороны страховой организации, виновник ДТП имеет право оспорить итоговый размер данной выплаты. Такая процедура имеет смысл, поскольку компания может подать иск лишь на сумму реального ущерба, который может оказаться выше выплаты суммы возмещения пострадавшей стороне.

Для снижения размера данной выплаты нужно внимательно изучить документы, обосновывающие полученный автомобилем ущерб. Это могут быть, например, результаты экспертизы либо счет с калькуляцией итоговой стоимости ремонта. Следует досконально исследовать каждый пункт данных документов на предмет обоснованности включенных туда повреждений (нередко там можно встретить поломки, которые никак не могли появиться при указанных обстоятельствах, например, автомобиль виновника врезался в задний бампер машины пострадавшего, а согласно документам, его транспортному средству требовалась замена передней фары) и стоимости ремонта.

Иногда сумма ущерба рассчитывается без учета износа автомобиля и может быть выше, чем стоимость самой машины. Согласно Закону «Об ОСАГО», виновник ДТП должен компенсировать затраты на восстановительный ремонт с учетом износа запчастей согласно их рыночной стоимости. Любые сомнения по этому поводу могут быть причиной для подачи запроса в суд о проведении повторной экспертизы.

Кроме этого, одним из оснований для претензии по части обоснованности искового требования является проведение экспертизы штатным специалистом страховой компании (либо агентством, сотрудничающим со страховщиком) – данное мероприятие должно проводиться исключительно независимой стороной.

Оспаривание вины ответчика

Возможен также такой случай, что ответчик в принципе не признает себя виновным в произошедшем ДТП, но ввиду каких-либо обстоятельств не стал обжаловать постановление ГИБДД.

Произошла авария с участием двух автомобилей: Хонды и Тойоты. Сотрудник ГИБДД обвинил в происшествии водителя Хонды, тот с данным решением не согласился и указал об этом, подписывая постановление. Однако, учитывая тот факт, что у него оформлен полис ОСАГО и возмещать ущерб будет не он, а страховая, водитель принял решение не тратить свое время на обжалование постановления и вскоре забыл о случившемся. Спустя два года он получил исковое заявление с требованием возместить 120 тысяч рублей. Оказалось, что машина пострадавшего было застрахована по КАСКО, а начисленная сумма ущерба значительно превышала лимит выплат по ОСАГО.

В такой ситуации в суде необходимо оспаривать уже не размер ущерба, а саму виновность ответчика в ДТП. Это довольно непростой путь, однако в случае если вина в аварии действительно лежала на другом водителе либо была обоюдной, шансы на выигрыш в судебном процессе очень высоки. Таким образом и сумма ущерба будет перераспределена между участниками происшествия в соответствии со степенью их вины. При такой стратегии ведения судебного процесса стоит написать ходатайство на истребование всех документов по делу о ДТП из районного отделения ГИБДД и тщательно изучить их на предмет наличия несоответствий и недочетов.

Что делать, если решение суда уже вынесено?

В том случае, если будет вынесено решение в пользу страховой компании, его можно обжаловать в суде вышестоящей инстанции. На данную процедуру ответчику отводится срок в 30 дней. При этом дополнительно необходимо в течение 10 дней написать заявление на обжалование.

Если ответчик, будучи уверенным в своей правоте, вел защиту самостоятельно, но не смог сделать это убедительно ввиду незнания юридических тонкостей, то на этапе обжалования самое время обратиться к юристам, специализирующимся в данной области. Ведь в случае победы в судебном разбирательстве все расходы на юридические услуги, которые понес ответчик, согласно ст. 100 ГПК РФ должны быть возмещены истцом.

Читайте так же:  Осмотр и досмотр в обновленном административном регламенте гибдд

Кроме этого, подача апелляции может помочь затянуть общий срок судебного процесса и, следовательно, выиграть время для сбора необходимой суммы, если дело все же будет проиграно.

Примеры из судебной практики

В качестве примера, подтверждающего необходимость всегда внимательно изучать документы по судебному разбирательству, можно привести один из исков виновнику ДТП по ОСАГО от страховой компании «Согласие». Данная организация подала в суд на гражданина, выиграла его и обязала ответчика выплатить более 390 тысяч рублей.

Загвоздка заключалась в том, что ответчик узнал о состоявшемся суде только от судебного пристава, а до этого никаких повесток и приглашений не получал. Как оказалось, суд высылал повестки на неправильный адрес (ошибка в номере квартиры). Это позволило без особых проблем признать недействительным решение суда, ведь ответчик фактически не был извещен о проходившем слушании по делу и был лишен возможности участвовать в разбирательстве и отстаивать свои права.

Более того, при рассмотрении материалов дела оказалось, что СК «Согласие» пропустила установленный законом срок исковой давности в три года, что впоследствии позволило ответчику полностью избавить себя от претензий со стороны страховой компании, благодаря указанию на пропуск исковой давности в апелляционной жалобе, поданной в суд более высокой инстанции. Таким образом, данный пример показывает, что при правильном подходе к делу избежать обвинений от страховщиков более чем реально.

Что делать если страховая подала в суд по суброгации

В последние три года все чаще обращаются водители, которым предстоит суд со страховой компанией в порядке суброгации. В данной статье мы рассмотрим, как действовать если страховая подала в суд.

На языке законодательства это называется суброгация. Под суброгацией понимается переход к страховщику права требовать с виновного в причинении вреда лицу сумму выплаченного страхового возмещения.

Предположим, что произошло ДТП, с участием водителей автомобилей Мерседес и Жигули. Виновником этого ДТП признан водитель машины Жигули. У водителя Мерседеса есть действующий полис КАСКО, он к виновнику никаких претензий не имеет и едет получать деньги в свою страховую компанию по КАСКО.

Водитель Жигулей чувствует себя в безопасности – ведь с него денег на ремонт не взяли, свою машину он как-то подлатал и продолжает спокойно ездить.

Такая ситуация обманчиво спокойна, так как страховая компания, которая выплатила за Мерседес потерпевшего более 120.000 рублей, может потребовать возмещения всех своих затрат через суд.

[1]

Данное право предоставлено страховой компании статьей 965 Гражданского Кодекса РФ, оно называется «суброгация».

При этом страховая компания получает право взыскать с виновника ДТП все те деньги, которые она заплатила за ремонт машины пострадавшего лица.

Причём такой иск можно подать в течении 3 лет со дня, когда произошла авария.

Это происходит из-за того, что страховые компании работают с большим количеством дел, их сотрудники часто меняются и в итоге иск в суд успевают подать только по прошествии довольно долгого периода времени. Нужно помнить, что страховая компания – это, в первую очередь, коммерческая организация, основной целью деятельности которой является извлечение прибыли, поэтому случаи, когда СК не «отбивает» свои деньги случаются крайне редко. В основном это происходит из-за недостаточной организации работы в самой компании.

Поэтому удивление нашего водителя Жигулей будет очень сильным, когда спустя два с половиной года с момента ДТП, он получит повестку и копию искового заявления с требованием выплатить довольно кругленькую сумму возмещения вреда от ДТП, неизвестной ему страховой компании.

[3]

Иногда требования этой компании будут законными, и в их обоснование она приложит максимальное количество подтверждающих свои затраты документов.

Что делать если страховая компания подала в суд и требует выплатить деньги в порядке суброгации:

  1. Необходимо досконально проверить документы, на основании которых требуют деньги. В большинстве случаев вам будет предъявлен обычный заказ-наряд с перечнем работ и стоимостью новых запчастей, да еще и по ценам официального дилера. А по закону требуется прилагать отчет об оценке с учетом износа запчастей. Проверив эти данные мы помогаем снизить требуемую сумму.
  2. Выявить слабые места и оспаривать отчет об оценке поврежденного автомобиля. Довольно часто случается, что в отчете фигурируют лишние запчасти, завышенные цены или одни и те же детали подсчитаны несколько раз.
  3. Проанализировать все материалы ДТП, на предмет выявления неточностей и противоречий. По нашей практике их удается выявить довольно часто. Бывают ситуации когда целесообразно оспаривать виновность в совершении аварии.
  4. Кроме этого есть еще несколько реальных зацепок и возможностей избежать суда со страховой, которые можно выявить при детальном разборе вашего дела.

Ниже представлены примеры решений судов, выигранных нами дел по суброгации. Увеличиваются по клику мышкой на них.

Cтраховая подала в суд? Не опускайте руки!

Максимально снизим сумму исковых требований


Видео (кликните для воспроизведения).

Если вы получили повестку в суд по делу о возмещении вреда в порядке суброгации, позвоните нам (812) 715-00-26, реально помогаем избежать выплаты или максимально уменьшим сумму, требуемую страховой компанией.

Источники


  1. Малько, А.В. Теория государства и права. Гриф УМО МО РФ / А.В. Малько. — М.: Норма, 2015. — 203 c.

  2. Основы права; Академия — Москва, 2010. — 256 c.

  3. Прессман, Л.П. Кабинет литературы / Л.П. Прессман. — М.: Просвещение; Издание 2-е, доп., 2014. — 144 c.
Страховая компания подала в суд на виновника дтп
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here