Протокол судебного заседания по уголовному делу содержание, образец

Полезная и понятная информация в статье: "Протокол судебного заседания по уголовному делу содержание, образец". Если в процессе чтения возникли вопросы, то задавайте их дежурному специалисту.

Всё об уголовных делах

Замечания на протокол судебного заседания

— какова роль замечаний на протокол, которые позволяет подавать норма 260 УПК ?

— ч.2 260 УПК замечания рассматриваются тем же судьей, что подписал протокол

— говоря попросту: это беспомощный механизм, по одной простой причине — рассматривает поданные замечания тот же судья, что и подписывал протокол ( ч.2 260 УПК ). Нельзя же ожидать от него, что он признает свои ошибки и «сам себя высечет» ?

В чем смысл подачи замечаний ?

— некоторый смысл в подаче замечаний на протокол все же есть: он заключается в том, что защита таким образом привлекает внимание вышестоящих судов на нарушения, допущенные судом первой инстанции.

— ч.3 260 УПК замечания и постановление приобщаются к протоколу

— п. 3.1 № 21-П замечания и решение могут быть проверены апелляцией

— это может пригодиться в дальнейшем в стадии апелляции и на стадии кассации , потому что замечания и решение судьи приобщаются к уголовному делу ( ч.3 260 УПК ) и могут быть проверены вышестоящим судом (п. 3.1 № 21-П).

Как правильно подать замечания на протокол судебного заседания

Не секрет, что правильность информации, отраженной в протоколе судебного заседания зависит целиком от воли председательствующего судьи. Замечания на протокол сам судья и рассматривает и сам решает – всё правильно в протоколе или нет. Рассмотрим – есть ли механизм внести замечания в протокол так, чтобы судья их не отклонил.

Согласно, 259 УПК любое судебное заседание должно сопровождаться ведением письменного протокола, в котором отражается всё, что в заседании происходило. И на этот протокол можно принести замечания, если одна из сторон считает, что в протоколе отражено что-то не так, как происходило на самом деле ( 260 УПК ).

Протокол вещь серьезная. Довольно часто в нем есть ошибку, которые влекут отмену приговора. О таких ошибках смотрим нашу подборку Ошибки в протоколе судебного заседания.

Протокол важен тем, что при обжаловании приговора все вышестоящие суды ориентируются именно содержание протокола в том виде, в котором он есть в деле. Всё что в нём есть — принимается как абсолютная истина. Поэтому возможность внести свои замечания на протокол является некой гарантией правосудия. Гарантией того, что суд руками секретаря не пишет в протоколе то, что захочет.

Однако, гарантия эта весь условна.

Каков порядок по закону

Порядок установлен 259 УПК и 260 УПК . Но, если своими словами:

Протокол должен быть изготовлен в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. В течение этих же 3-х суток можно подать ходатайство об ознакомлении с протоколом.

На практике часто бывает так, что срок для изготовления протокола не соблюдается – 3-е суток превращаются и в 10 суток и в месяц … Это нарушение, но нарушение не относящееся к существенным, т.е. к тем нарушениям, которые на что-то вообще влияют (подборку существенных нарушений смотрим по ссылке). Поэтому если Вы в деле такое нарушение нашли – то радоваться не спешите, оно ничего не дает, кроме теоретической дисциплинарной ответственности судьи или секретаря.

Далее – суд дает возможность с протоколом ознакомиться, и знакомиться можно не за один раз, а не менее пяти суток. После ознакомления дается еще трое суток, чтобы подать замечания.

Как можно подать замечания: варианты

Итак, протокол Вы увидели и не согласны с его содержанием.

Можно подать просто письменное заявление, в котором указывается своя версия содержания. Например, очень упрощенно: «в протоколе в таком-то месте после вопроса председательствующего указано, что свидетель И. ответил так-то… Но на самом деле он ответил так… Прошу внести исправления в протокол».

Заявление подается тому же самому судье, который рассматривал дело.

Какие гарантии, что судья признает Вашу правоту и внесет исправления в протокол (тем более, если исправления значимы и влияют на законность приговора) ? Гарантий никаких. Что судья захочет, то и посчитает правильным. И заставить его изменить протокол — механизмов почти нет. Как мы уже говорили, вышестоящие суды принимают как абсолютную истину то содержание, протокола, которое есть в деле.

А если будете жаловаться на отклонение замечаний на протокол, то получите типичный ответ:

«Доводы осужденного об искажении протокола судебного заседания не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку им подавались замечания на протокол судебного заседания, которые были рассмотрены и отклонены председательствующим в соответствии с ч.3 260 УПК »

Такой замкнуты круг: можете подавать замечания, а судья может их принять. Но не обязан. И один только факт того, что судья вынес постановление об отказе в принятии замечаний уже означает – порядок соблюден как надо. Таков закон, на него и жалуйтесь.

И, кстати, уже жаловались.

Так, гражданин Б. пожаловался в Конституционный суд на 260 УПК – он указал, что она позволяет суду произвольно принимать или отклонять замечания исключительно по своему желанию. Но КС ему ответил – «всё норм», статья конституционна. Потому что судья вроде как не «по беспределу» отказывает, а должен как-то мотивировать отказ. Кроме того, замечания на протокол приобщаются к делу, а значит, вышестоящий суд тоже может их проверить. (Определение Конституционного Суда РФ от 26.11.2018 N 2854-О)

Да только на практике мотивировка всего одна – «замечания не соответствуют фактическим обстоятельствам, в протоколе всё отражено правильно». А вышестоящий суд всегда отвечает – «замечания рассмотрены в соответствии с ч.3 260 УПК , порядок соблюден».

Какие есть другие варианты подачи замечаний:

Многие адвокаты ведут аудиозапись сами своими диктофонами. Любое лицо, участвующее в заседании вправе делать аудиозапись без разрешения суда ( ч.5 241 УПК ). И даже без уведомления (п. 13 Пленума № 35).

[3]

Казалось бы, хороший вариант – подал замечания на протокол и приложил аудиозапись, уж она-то объективно подтверждает содержание того, что было в заседании. Но не тут то было.

Показательный пример: суд отказал в приобщении аудиозаписи адвоката. Потому что, согласно ч.5 259 УПК обязательно приобщается к делу только та аудиозапись, которая производилась самим судом. А записи сторон суд не обязан приобщать, как не обязан удостоверять и их правильность. Апелляционное постановление Липецкого областного суда от 15.03.2018 по делу N 22-265/2018

Иначе говоря, никакая аудиозапись заседания для суда не обязательна. Кроме той, которая проводится самим судом. Можете просить приобщить свою аудиозапись, но без гарантий. Захочет суд — примет, захочет – откажет: его право. (Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу N 5-АПУ15-72)

Читайте так же:  Как проверить полис осаго на подлинность по номеру

Рассмотрим другой, более продуманный вариант подачи замечаний на протокол.

Пример: Адвокат подал ходатайство суду о том, чтобы суд провел свою аудиозапись (хороший ход, ведь только такая аудиозапись имеет значение). Суд ему отказал по причине отсутствия технической возможности. Тогда адвокат провел свою аудиозапись, о чём попросил сделать отметку в протоколе, и попросил приобщить ее к делу. Суд ему отказал (потому что не обязан) и также отказал в замечаниях на протокол. Из всего этого вышестоящий суд делает вывод – порядок всё равно соблюден, замечания правильно отклонены. «Обзор судебной практики по уголовным делам президиума Нижегородского областного суда за третий квартал 2017 года, Постановление от 9 августа 2017 года 44-у-99/2017»

В данном примере мы видим, адвокат сделал всё что мог. Но опять ничего не получилось.

Вводится обязанность аудиозаписи

— с 01 сентября 2019 года вступило в силу изменение в ч.1 259 УПК . Добавляется строка «В ходе судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций составляется протокол в письменной форме и ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование).»

Это изменение обязывает суд всегда вести аудиозапись (кроме закрытых процессов). Ссылка на отсутствие технической возможности с этого момента недопустима. Надеемся это повлияет на ситуацию с возможностью вносить замечания на протокол.

Так что же, подавай замечания на протокол – не подавай, а всё одно – на усмотрение суда ?

Какой есть вариант

Рассмотрим вариант без учета аудиозаписи, проводимой самим судом (кстати, на нее тоже можно вносить замечания).

Вариант дает Верховный суд РФ в одном из рассматриваемым им дел.

В этом примере ВС тоже признал правомерным отказ в удовлетворении замечаний на протокол. Но при этом он дает механизм, при котором замечания надо было бы рассмотреть.

Стороной защиты велась аудиозапись судебного разбирательства, однако ее письменный текст, в сравнительном изложении с текстом протокола судебного заседания, приобщен к апелляционным жалобам не был. А значит, аудиозапись ни о чем не говорит. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15.03.2017 N 78-АПУ17-6СП

Итак, в чем суть варианта, позволяющем создать суду максимально много сложностей для отказа (пошагово):

Уведомление о ведущейся записи

— ч.5 241 УПК аудиозапись можно вести без разрешения

— п. 13 Пленума № 35 аудиозапись можно производить без уведомления суда

— закон не требует спрашивать у судьи разрешения на ведение аудиозаписи ( ч.5 241 УПК и п. 13 Пленума № 35).

— но с позиции такта к участникам процесса (и прежде всего к суду) лучше формально уведомить суд.

ч.1 271 УПК в начале заседания судья обязан спросить о ходатайствах

— сделать это можно так: в начале заседания в момент предусмотренный заявить «защита уведомляет суд о том, что производится аудиозапись. Прошу внести отметку об этом в протокол судебного заседания.»

Приобщение аудиозаписи в заседании

— нужно заранее продумать как Вы будете переносить аудиозапись на флешку или диск. Возможно даже потребуется просить суд дать перерыв для возможности перенести аудиозапись на какой-то носитель.

ч.1 291 УПК в конце следствия задается вопрос: есть ли дополнения

— удобный момент для заявления ходатайства о приобщении наступает в момент, предусмотренный ч.1 291 УПК , когда судья спрашивает «есть ли у сторон дополнения к судебному следствию ?».

— п. 16 Пленума № 35 приобщение к делу материалов снятых в суде

— судья не обязан удовлетворять это ходатайство, в п. 16 Пленума № 35 указано, что участники процесса вправе просить о приобщении своих записей, но ничего не говорится об обязанности суда удовлетворять эти просьбы.

Приобщение аудиозаписи после заседания

— если не получилось приобщить аудиозапись в заседании, то можно еще раз просить приобщить при подаче письменных замечаний ( 260 УПК ).

[1]

— в этом случае к письменному заявлению прилагается распечатка на бумаге. В распечатке в виде таблицы делается сравнительное сравнение аудиозаписи и реального содержания протокола.

Этот вариант тоже не гарантия принятия замечаний в протокол. Но он может создать сложности для суда при обжаловании.

Как мы видим, реальность возможности внесения замечаний довольно призрачна. Приведенный выше вариант очень громоздкий, не по каждому делу он применим и даже он не панацея.

Остается надеяться, что всё-таки аудиозапись, проводимая судом, механизм замечаний на протокол хоть как-то вернет к жизни.

Протокол судебного заседания по уголовному делу: содержание, образец

Согласно нормам, обозначенным УПК нашей страны, во время судебного разбирательства, в рамках которого рассматривается уголовное дело, необходимо вести протокол. Отвечает за это секретарь – должностное лицо, фиксирующее происходящее с использованием технических приспособлений или от руки. Давайте узнаем, для чего составляется протокол судебного заседания по уголовному делу, и какие сведения должна отражать эта бумага.

Протокол — документальное сопровождение судопроизводства по уголовным делам, в котором фиксируются все важные нюансы рассматриваемого события

Об участниках уголовного судопроизводства со стороны защиты вы можете прочитать в нашей статье -здесь.

Протокол судебного заседания: содержание

Рассматриваемый в представленной статье документ оформляется по каждому рассматриваемому в суде процессу, инициированному ввиду совершения злоумышленником противоправного деяния, относящегося к категории уголовных. Такой протокол ведется специальным сотрудником — секретарем. Секретарь обязан зафиксировать в документации следующие нюансы.

Таблица 1. Что секретарь должен отразить в протоколе

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

Можно ли ознакомиться с протоколом и внести в него замечания

Орган, носящий характер председательствующего, обязан предоставить всем гражданам, принимавшим участие в процессе, возможность изучить составленную бумагу. На это действие дается непосредственно 5 дней с момента подписания документации. При условии, что требование по ознакомлению с документом судом не удовлетворяется, нарушаются права участников процесса, что становится достаточным основанием для повторного пересмотра дела в вышестоящем суде.

Если у сторон, изучивших документ, найдутся замечания или возражения, в течение трех дней с момента, как они впервые увидели протокол, у них есть право на подачу официальных исправлений.

Представители сторон судебного дела могут свободно изучить содержащиеся в протоколе сведения, которые фиксируют события заседания

Рассматриваться обозначенные исправления будут органом, ведущим дело. Если есть такая необходимость, то на рассмотрении поприсутствуют также и те, кто стал причиной его инициации, то есть граждане, изначально не согласные с содержанием протокола.

Видео – Протокол судебного заседания

Как протокол влияет на отмену судебного решения

Согласно букве закона, судебное решение, вынесенное конкретной инстанцией, отменяется и передается на обработку в другое учреждение, в том случае, когда:

  • по процессу оформлялся документ интересующего нас вида;
  • бумага составлена небрежно, с допущением различных неточностей и отступлений от норм;
  • представленные в тексте документации сведения не отражают истинную картину.
Читайте так же:  Порядок действий, если у виновника дтп выявлен поддельный страховой полис осаго

Неверное составление протокола может привести к тому, что решение, вынесенное судом в тот или иной раз, сочтется недействительным, и будет передано на повторное рассмотрение в вышестоящую инстанцию

Такое последствие, как отмена решения, будет иметь место, поскольку вышестоящие судебные инстанции не имеют право осуществлять проверку протокола и оценку его законности, а также таких его параметров, как справедливость и обоснованность.

Заключение

Протокол интересующего нас вида – по сути, документ, фиксирующий все важные аспекты разбирательств, проводимых в рамках закона. По желанию с его текстом могут ознакомиться все представители сторон-участниц процесса, и, если нужно, внести в него какие-либо замечания. Если обнаружится, что составлялась бумага не грамотно, без учета определенных норм и т.д., то судебное решение может быть отменено, и дело передадут на рассмотрение в вышестоящую инстанцию.

За оформление протокола судебного заседания отвечает секретарь

Статья 259. Протокол судебного заседания

СТ 259 УПК РФ

1. В ходе судебного заседания ведется протокол.

2. Протокол может быть написан от руки, или напечатан на машинке, или изготовлен с использованием компьютера. Для обеспечения полноты протокола при его ведении могут быть использованы стенографирование, а также технические средства.

3. В протоколе судебного заседания обязательно указываются:

1) место и дата заседания, время его начала и окончания;

2) какое уголовное дело рассматривается;

3) наименование и состав суда, данные о секретаре, переводчике, обвинителе, защитнике, подсудимом, а также о потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике, их представителях и других вызванных в суд лицах;

4) данные о личности подсудимого и об избранной в отношении его мере пресечения;

5) действия суда в том порядке, в каком они имели место в ходе судебного заседания;

6) заявления, возражения и ходатайства участвующих в уголовном деле лиц;

7) определения или постановления, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату;

8) определения или постановления, вынесенные судом с удалением в совещательную комнату;

9) сведения о разъяснении участникам уголовного судопроизводства их прав, обязанностей и ответственности;

10) подробное содержание показаний;

11) вопросы, заданные допрашиваемым, и их ответы;

12) результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств;

13) обстоятельства, которые участники уголовного судопроизводства просят занести в протокол;

14) основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и последнего слова подсудимого;

15) сведения об оглашении приговора и о разъяснении порядка ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него;

16) сведения о разъяснении оправданным и осужденным порядка и срока обжалования приговора, а также о разъяснении права ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

4. В протоколе также указывается о мерах воздействия, принятых в отношении лица, нарушившего порядок в судебном заседании.

5. Если в ходе судебного разбирательства осуществлялись фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка допросов, трансляция по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то об этом делается отметка в протоколе судебного заседания. В этом случае материалы фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки прилагаются к материалам уголовного дела. При осуществлении трансляции судебного заседания в протоколе судебного заседания указывается также наименование средства массовой информации или сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством которых осуществлялась трансляция.

6. Протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем. По ходатайству сторон им может быть предоставлена возможность ознакомиться с частями протокола по мере их изготовления.

8. Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет.

Комментарий к Статье 259 Уголовно-процессуального кодекса

1. Протокол судебного заседания в соответствии со ст. ст. 74 и 83 является доказательством по уголовному делу. При обжаловании решения суда в апелляционном, кассационном порядке или в порядке судебного надзора протокол судебного заседания дает возможность вышестоящему суду оценить, насколько соответствуют выводы суда первой инстанции фактическим обстоятельствам, установленным в судебном разбирательстве, и соблюдены ли при этом требования уголовно-процессуального закона. В случае отмены первоначального приговора и возвращения уголовного дела на новое его рассмотрение судом протокол также является доказательством при новом рассмотрении уголовного дела иным составом суда.

2. С учетом важности этого процессуального документа закон содержит обязательное требование: в ходе судебного заседания ведется протокол. Отсутствие в деле протокола судебного заседания закон признает безусловным основанием для отмены приговора (см. комментарий к ст. 381).

3. Закон определяет способы изготовления протокола. Он может быть написан от руки, напечатан на машинке, изготовлен с использованием компьютера. В целях обеспечения полноты протокола в ходе судебного разбирательства могут быть использованы стенографирование, а также технические средства (диктофон, магнитофон и т.п.).

4. Протокол судебного заседания, по существу, должен в полной мере отражать все то, что реально происходит при судебном разбирательстве уголовного дела. Вместе с тем закон уточняет, какие сведения должны быть обязательно указаны в протоколе судебного заседания. В протоколе указываются место и дата заседания, время его начала и окончания. В протоколе отражается, какое уголовное дело рассматривается. Это требование позволяет персонифицировать его: требуется указать, в отношении кого (фамилия, имя, отчество подсудимого) и по обвинению в совершении какого преступления (статья, часть, пункт УК РФ) ведется органами предварительного расследования уголовное преследование. В протоколе отражаются сведения о составе суда и участвующих в деле лицах. Общепринято указывать официальное название суда с указанием официальной должности, фамилии и инициалов судей, секретаря, переводчика, обвинителя, защитника, подсудимого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей и других вызванных в суд лиц: эксперта, специалиста.

5. Данные о личности подсудимого включают в себя фамилию, имя, отчество, день, месяц и год, место рождения, место жительства. При необходимости могут указываться и иные сведения: в отношении военнослужащих — время призыва на военную службу, воинское звание, должность; при квалификации деяния со специальным субъектом — сведения о том, что подсудимый им является, и т.п.

6. Обязательно указывается мера пресечения в отношении подсудимого на момент рассмотрения уголовного дела. Действия суда от открытия и до закрытия отражаются в той последовательности, в какой они имели место в действительности.

7. В протоколе фиксируются все заявления, возражения, заявленные ходатайства участвующих в уголовном деле лиц. В протоколе отражается основное содержание определений и постановлений, вынесенных судом без удаления в совещательную комнату. Если эти решения выносились с удалением суда на совещание, в протоколе указывается время удаления суда и возвращения его в зал судебного заседания, факт оглашения процессуального документа и приобщения его к материалам уголовного дела.

Читайте так же:  Какие виды деятельности подлежат лицензированию особенности получения лицензии

8. Поскольку для обеспечения прав участвующих в деле лиц важное значение имеет разъяснение каждому из них предоставляемых законом прав, это должно найти отражение в протоколе: кому, кем, какие права были разъяснены.

9. Показания допрашиваемых в суде лиц должны быть изложены максимально подробно, с изложением заданных им вопросов и полученных ответов, ибо изложенные в ходе допроса фактические обстоятельства являются доказательствами, на основании которых суд постановляет приговор. Если судом проводились осмотры, оглашались документы, протоколы следственных действий — это обязательно указывается в протоколе.

10. Закон требует отражать также обстоятельства, которые участники уголовного судопроизводства просят занести в протокол.

11. Основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и последнее слово подсудимого в краткой форме также должны быть зафиксированы в протоколе: из этих записей должна быть видна позиция каждого участника прений по рассматриваемому уголовному делу.

12. Факт оглашения приговора, порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и подача замечаний на него, порядок и сроки обжалования приговора отражаются в протоколе судебного заседания.

13. Если применялись какие-либо меры воздействия в отношении лиц, нарушивших порядок в судебном заседании, об этом указывается в протоколе.

14. В протоколе требуется указать о том, что в ходе судебного заседания проводились фотографирование, аудио- и видеозапись, киносъемка, кем, в какое время и каких судебных действий. В этом случае соответствующие материалы прилагаются к протоколу и являются его составной частью.

15. Закон содержит достаточно четкие и подробные требования к порядку изготовления протокола судебного заседания. Протокол изготавливается секретарем судебного заседания, проверяется председательствующим и подписывается им. Закон предоставляет для этого краткие сроки — трое суток. В связи с этим предусматривается возможность изготовления протокола судебного заседания и подписания его секретарем и председательствующим по частям, что не исключает их обязанности подписать протокол в целом. В случае ходатайства сторон им может быть предоставлена возможность ознакомиться с отдельными частями протокола по мере их изготовления. Это предусмотрено с целью обеспечить более благоприятные условия для участников уголовного судопроизводства в реализации их права на обжалование приговора.

Видео (кликните для воспроизведения).

16. Участники судебного разбирательства имеют право ознакомиться с текстом протокола судебного заседания после его изготовления. Об этом они представляют письменное ходатайство председательствующему. Заявление такого ходатайства сторонами влечет за собой обязанность председательствующего обеспечить им возможность ознакомиться с протоколом в течение трех суток с момента его подписания. Из этого логически следует вывод, что председательствующий должен поставить в известность лицо, заявившее ходатайство, о том, когда протокол изготовлен и подписан.

17. Кроме того, председательствующий вправе предоставить возможность ознакомления с протоколом и иным участникам судебного разбирательства (эксперту, свидетелю, специалисту, переводчику) по их ходатайству, но лишь в части, касающейся их показаний.

18. Срок ознакомления с протоколом судебного заседания может быть продлен председательствующим в исключительных ситуациях. К ним можно отнести болезнь участника уголовного судопроизводства, нахождение в командировке, занятость в рассмотрении иного уголовного дела и т.п.

19. В случае умышленного затягивания сроков ознакомления с протоколом председательствующий имеет право своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с протоколом с учетом его объема, физических возможностей заявителя, реальных условий, в которых происходит ознакомление с протоколом, и т.п.

20. Копия протокола в случае ходатайства кого-либо из участников судебного разбирательства может быть изготовлена судом. Однако эта работа выполняется за счет лица, заявившего подобное ходатайство.

Протокол судебного заседания по гражданскому делу: для чего необходим и как его получить?

Каждое судебное заседание сопровождается ведением протокола. Данный процесс входит в перечень обязанностей, исполняемых судебной инстанцией. В искомом документе производят указание основных сведений о прошедшем разбирательстве: кто является его сторонами, какие аргументы приведены каждым участником, какие показания дали свидетели, были ли они подтверждены и т.д. Кроме того, по окончанию рассмотрения процесса, в протокол судебного заседания по гражданскому делу вносятся сведения относительно определений и решений суда. Что еще включает в себя данный документ, какие особенности его составления имеют место быть, а также многое другое, мы узнаем из представленного материала.

Протокол судебного заседания по гражданскому делу — очень важный документ, который оказывает непосредственное влияние на дальнейшие разбирательства, следующие за первым судом

Взаимодействие с протоколом: как его получить после окончания судебного процесса

Отвечает за подготовку протокола лицо, которое официально являлось секретарем суда во время рассмотрения гражданского дела. Сроки окончательного доведения бумаги до ума, при этом, могут варьироваться. О них всех участников дела уведомит судья, как только судебное заседание будет окончено.

Казалось бы, для чего сторонам процесса может понадобиться протокол заседания, если они присутствовали на рассмотрении дела на протяжении всего времени. Все очень просто: ознакомиться с протоколом нужно в некоторых случаях для того, чтобы составить более точную и подробную жалобу на решение, вынесенное судом в отношении все тех же лиц.

Потому, целесообразнее всего будет получить именно копию документа, а не ознакомляться с протоколом исключительно на время посещения суда, и делать из него выписки, так как:

  • если у вас есть юрист-помощник, то ему лучше показать оригинал документа, в процессе же выписывания сведений вы можете, просто в силу незнания некоторых юридических терминов и тонкостей, серьезно исказить информацию;
  • так будет намного быстрее и проще, ведь длительные переписывания опять-таки могут заставить вас исказить информацию, представленную в документе, просто из желания как можно быстрее закончить с этой неприятной процедурой.

Составление протокола — обязанность секретаря, возложенная на его плечи законом. То, насколько качественно он будет выполнять свою работу, окажет воздействие на судьбы каждого участника рассматриваемого процесса

Чтобы получить копию протокола судебного заседания по гражданскому делу, необходимо обратиться в суд, который занимался его рассмотрением. Сделать это следует как можно быстрее, так как при прочтении данного документа, вы можете с удивлением обнаружить неточности. При желании указать на данные неточности, сделав замечание составляющему их должностному лицу, необходимо помнить, что время подачи оных ограничивается пятью днями с того момента, как бумага была подписана.

ГПК РФ Статья 231. Замечания на протокол

Впрочем, возможно восстановление указанного срока, если вы докажете, что он был пропущен по уважительным причинам. Уважительными причинами могут стать такие явления, как:

  • болезнь;
  • вынужденный отъезд (вынужденность которого, само собой, подтверждена документально);
  • прочие аналогичного ряда причины, ввиду которых лицо не смогло «добраться» до протокола, и внести все нужные исправления.

Вы имеете право на ознакомление с протоколом, и оформление в его адрес некоторых замечаний, которые, по вашему мнению, отражают неточности фиксации произошедших в ходе судебного заседания событий на бумажном носителе

Заявление о выдачи копии протокола

Разумеется, когда мы говорим о каких-то официальных явлениях, таких, как протокол гражданского дела и процесс его получения, мы понимаем, что все процедуры, с ними связанные, должны производиться так же в официальном порядке.

Читайте так же:  Серия и номер водительских прав

В разрезе процесса получения протокола имеется ввиду, что получить копию нашего документа можно исключительно путем предварительной подачи официального заявления.

Чтобы получить возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания, необходимо в официальном порядке заявить об этом своем желании, составив заявление соответствующего содержания

Можете не переживать, вам выдадут бланк, который нужно будет заполнить, самостоятельно составлять текст и выискивать законные основания не нужно. Однако, для вашего ознакомления мы представим далее в таблице описание составных частей искомого документа.

Таблица 1. Содержание заявления о выдаче копии протокола заседания по гражданскому делу

Заявление о выдаче копии протокола судебного заседания

Для чего ознакомляться с протоколом, получая его копию

Ознакомиться с протоколом необходимо по нескольким причинам.

  1. Если вы не согласны с решением или определением, вынесенными судом, и желаете их обжаловать. Без протокола подать жалобу практически невозможно, только в тех случаях, если вы обладаете феноменальной памятью.
  2. Чтобы убедиться, что данные зафиксированы верно. Обстоятельства заполнения используемого впоследствии для множества процедур протокола могут различаться. К сожалению, нередко случается так, что текст документа оказывается неполным, или же в нем неверно отражены те или иные сведения. В этой ситуации вам придется внести замечания, которые впоследствии также будут к делу приложены.

Протокол, составляемый во время судебного заседания, выступает в качестве основного документа процессуального характера, который полно и верно должен отражать данные о:

  • произошедших во время суда событиях;
  • данных показателях;
  • членах судебного разбирательствах;
  • доказательствах, предъявленных сторонами.

Гражданско-процессуальный кодекс нашей страны обуславливает обязательное ведение протоколов в судах, относящихся к первой инстанции, а потому, значащиеся в нем данные могут послужить основанием для отмены ранее вынесенного решения.

Образец протокола судебного заседания

Содержание протокола судебного заседания

Итак, протокол судебного заседания – официальный документ, оформляющийся по правилам, на основании которого можно отменить в дальнейшем ранее вынесенное судом решение. Соответственно, составление данной бумаги для наиболее эффективного ее использования должно в обязательном порядке производиться согласно конкретной последовательности. Рассмотрим эту последовательность далее в списке.

  1. В первую очередь секретарь, присутствующий на процессе, указывает такие сведения о судебном заседании, как:
    • дата, в которую оно проводится;
    • место заседания.
  2. Далее проставляется временной период (во сколько началось, во сколько кончилось), в рамках которого имело место быть заседание.
  3. После производится указание реквизитов судебного органа, таких, как:
    • название инстанции, занятой рассмотрением гражданского дела;
    • состав судебного органа;
    • сведения о секретаре заседания, ответственном за составление протокола.
  4. Следующим этапом в оформляемом документе производится указание названия дела.
  5. Далее даются сведения о том, кто из участников дела явился на рассмотрение, и присутствовали ли на заседании:
    • официальные представители сторон;
    • свидетели;
    • переводчики;
    • эксперты и т.д.
  6. Фиксируются данные о том, в каком порядке разъяснялись гражданам, являющимся сторонами процесса, их права и обязанности, реализуемые непосредственно в ходе судебного процесса.

В протокол вносятся такие данные, как, например, судебные распоряжения, определения и решения, которые были озвучены на заседании, а также многие другие нюансы дела

Протокол составляется на бумажном носителе, но может также сопровождаться записью происходящего в звуковом формате

Составление протокола производится на бумажном носителе, в ином виде его оформление и запись не подразумеваются. Искомый документ отражает полный ход событий во время суда, и все его нюансы. Не допускается в ходе его составления:

  • сокращать слова;
  • укорачивать предложения;
  • допускать иносказательные обороты.

Все имевшие место быть объяснения относительно какого-либо вопроса, поступающие от сторон-участниц, свидетелей, сторонних лиц, записываются непосредственно от первого лица. При этом, фиксации подлежит не только рассказ этих лиц, но также и все предоставляемые ими на судебные вопросы ответы, а также ответы на вопросы других участников разбирательства.

Ответственность за правильное и полное составление протокола, а также его своевременное изготовление, делят между собой:

  • председательствующий представитель судебного органа;
  • секретарь, работавший на заседании.

ГПК РФ Статья 230. Составление протокола

Заключение

Протоколы, составляемые во время суда по гражданскому делу, носят характер обязательных к оформлению документов, которые должны вестись в ходе каждого из судебных заседаний. Если одновременно с письменной версией оформляется и аудио-версия, то тогда впоследствии ее необходимо будет приложить к интересующему нас документу.

Вопросы, касающиеся семейного, земельного, трудового, имущественного права рассматриваются различными юрисдикционными органами. В большинстве случаев они находятся в ведении районных и мировых судебных инстанций. Финальным этапом производства является решение суда. По гражданскому делу подобное постановление мало чем отличается от уголовного или арбитражного. Но порядок исполнения может отличаться. В специальной статье рассмотрим пошаговый порядок принятия решения, а также процедуру обжалования.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания по уголовному делу

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания

В соответствии с частями 6 и 7 ст. 259 УПК РФ прошу ознакомить с протоколом судебного заседания.

Если протокол судебного заседания не может быть изготовлен в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, то прошу Вас известить меня, когда можно с ним ознакомиться.

1. В соответствии с частью 6 ст. 259 УПК РФ протокол судебного заседания должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания. Закон разрешает изготавливать протокол в ходе судебного заседания по частям. В этом случае сторонам по их ходатайству может быть предоставлена возможность знакомиться с частями протокола судебного заседания по мере их изготовления.

2. Стороны для ознакомления с протоколом судебного заседания должны подать об этом письменные ходатайства в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

В соответствии с частью 7 ст. 259 УПК РФ председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства.

3. Если протокол судебного заседания не может быть изготовлен в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, то участники судебного заседания, подавшие ходатайства, должны быть извещены о времени, когда они могут с ним ознакомиться. Председательствующий устанавливает время для ознакомления с протоколом судебного заседания в зависимости от его объема, но не менее 5 суток с момента начала ознакомления.

Протокол судебного заседания по делу № 1- 129/ 05

***ский районный суд ***ской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Бандык

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ***ского района Суворовой О.В.

подсудимого Медведева Александра Валерьевича

защитника — адвоката Юферовой., предоставившего удостоверение № 578 и ордер № 250

при секретаре М.В.Степиной

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Медведева Александра Валерьевича обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Читайте так же:  Протокол явки с повинной образец документа, инструкция по заполнению

Судебное заседание открыто в 10 час. 00 мин.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, что судебному разбирательству подлежит уголовное дело по обвинению Медведева Александра Валерьевича обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Секретарь докладывает о явке в суд.

В судебное заседание явились: потерпевшая Тарганчук, подсудимый: Медведев доставлен в зал судебного заседания конвоем.

В судебное заседание не явились: потерпевшие: Воробьева Н.А., Малахов С.М., Качаева Л.И., Гришин С.М., Мясоедов А.М., Журавлева Н.С..- о дне и времени слушания дела извещены должным образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Устанавливаются личности явившихся участников процесса:

Медведев Александр Валерьевич, 10 октября 1976 года рождения,

уроженец г. ***о ***ской области, гражданин РФ,

образование среднее, холостой, не работает, проживает: г. ***о,

ул. Институтская, 4-2, ранее судим:

— 15.06.2004 г. по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году ИР с удержанием 10%

всех видов заработка в доход государства

Копию обвинительного заключения получил 08.06.2005г.

Под стражей с 13.04.2005г.

Потерпевшая Тарганчук Неля Васильевна, 03.08.1941 года рождения,

пенсионерка, проживает: г.***о, пр.***а, 51-а – 56.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве государственного обвинителя, защитника, секретаря судебного заседания.

Председательствующий разъясняет право заявлять отвод судье, секретарю судебного заседания, прокурору (ст. 64, 66, 68 УК РФ).

Право заявлять отводы понятно. Отводов, самоотводов не заявлено.

На вопрос суда подсудимый Медведев: Не возражаю, что бы мои интересы защищала адвокат Юферова.

Подсудимому разъясняются процессуальные права (ст.51 Конституции, ст. 47, ч.2 ст. 292, 293 УПК РФ).

Подсудимый Медведев: Права понятны.

Государственный обвинитель излагает предъявленное подсудимому обвинение.

Обвинение понятно, вину признаю полностью. Согласен с предъявленным обвинением. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживаю. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сознаю.

Поддерживаю ходатайство Медведева. Не возражаю против постановления приговора в отношении Медведева без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая: Не возражаю против постановления приговора в отношении Медведева без проведения судебного разбирательства.

Согласна на постановление приговора в отношении Медведева без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил ходатайство:

Прошу исследовать письменные материалы дела л.д. 77-78,79,81-83,97 как обстоятельства,

характеризующие личность подсудимого.

Обсуждается заявленное ходатайство.

Участники процесса (общее мнение): не возражаем против удовлетворения заявленного ходатайства

Суд постановил: исследовать письменные материалы дела л.д. 77-78,79,81-83,97 как обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

Судом исследуются обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание:

л.д. 77-78- копия паспорта Медведева;

л.д. 79- требование на Медведева;

л.д. 81-83-приговор в отношении Медведева от 17.01.2002г.;

л.д. 97- справка-характеристика на Медведева.

Защитник: Прошу огласить в качестве обстоятельств смягчающих наказания явки с повинной подсудимого Медведева Т1. л.д. 8,24,25,80,87; Т 2 л.д. 1,3,5,79.

Судом оглашаются явки с повинной Медведева.

Суд: Скажите, Медведев Вы исковые требования признаете?

Подсудимый: Прошу приобщить к материалам уголовного дела справку о моем состоянии здоровья.

Обсуждается заявленное ходатайство

Участники процесса: Не возражаем.

Суд постановил: приобщить к материалам уголовного дела справку о состоянии здоровья Медведева.

Судом оглашается справка о состоянии здоровья Медведева.

Исследование обстоятельств, характеризующих личность подсудимого и обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание окончено.

Вопросов, замечаний по исследованным материалам нет.

Суд переходит к судебным прениям.

[2]

Слово для поддержания государственного обвинения предоставляется прокурору Суворовой:

Подсудимый совершил преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ. Вину он признал полностью. Действия Медведева верно квалифицированы по преступлению — хищение у Воробьевой, Малахова, Качаевой, Гришина, Мясоедова, Журавлева по ст. 158 ч. 3 УК РФ; по преступлению — хищение у Тарганчук по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание предлагаю учесть признание вины, раскаялся в содеянном, явки с повинной, состояние здоровья подсудимого. Руководствуясь сказанным выше предлагаю назначить Медведеву наказание:

по преступлению — хищение у Воробьевой – 2 года л/св.;

по преступлению — хищение у Тарганчук – 2 г. л./св.;

по преступлению — хищение у Качаева – 2 г. 6 мес. л./св.;

по преступлению — хищение у Гришина – 1 г. 6 мес. л./св.;

по преступлению — хищение у Мясоедова – 2 г. л./св.;

по преступлению — хищение у Журавлева – 1 г. 6 мес. л./св.;

по преступлению — хищение у Малахова – 3 г. л/св.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание в виде 4 лет 6 мес. лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором ***ского районного суда от 13.04.2005 г. и окончательно назначить Медведеву наказание в виде 5 лет 6 мес. лишения свободы ИК общего режима.

Исковые требования потерпевших удовлетворить.

Потерпевшая Тарганчук: На усмотрение суда, прошу строго его не наказывать, так как он молодой.

Слово для защиты интересов подсудимого Медведева предоставляется адвокату Юферовой:

У защиты нет оснований оспаривать квалификацию действий Медведева.

Прошу учесть ряд смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, активное способствование возврату похищенного имущества, состояние здоровья, значительная часть имущества возвращена. Признать совокупность смягчающих обстоятельств исключительной и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, менее суровое, чем предложил гос.обвинитель.

Участники процесса правом реплики не воспользовались.

Судебные прения окончены.

Подсудимому предоставляется последнее слово: Я раскаиваюсь, прошу простить меня и не наказывать строго.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения приговора, участникам процесса объявлено о времени провозглашения приговора.

По выходу из совещательной комнаты председательствующий провозглашает приговор.

Разъясняются срок и порядок обжалования приговора, срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания, принесения на него замечаний.

Видео (кликните для воспроизведения).

Осужденному Медведеву разъяснено право заявлять ходатайство об его участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с учетом требований ст. 317 УПК РФ

Источники


  1. Исследования по истории и теории развития авиационной и ракетно-космической науки и техники: моногр. . — М.: Наука, 2011. — 264 c.

  2. Корнийчук Г. А. Арбитражное процессуальное право. Ответы на экзаменационные вопросы; Экзамен — Москва, 2010. — 288 c.

  3. Жбанов, Евгений Вокруг версии; М.: Известия, 2013. — 256 c.
  4. CD-ROM. Лекции для студентов. Юридические науки. Диск 1. — Москва: Высшая школа, 2016. — 251 c.
Протокол судебного заседания по уголовному делу содержание, образец
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here