Лишение прав за пьянку основания, процедура, санкции, права водителя и инспектора

Полезная и понятная информация в статье: "Лишение прав за пьянку основания, процедура, санкции, права водителя и инспектора". Если в процессе чтения возникли вопросы, то задавайте их дежурному специалисту.

Полезные советы для автомобилистов: что делать, если вы лишены водительских прав за алкогольное опьянение

Наказание в виде лишения прав применяется к водителям транспортного средства за вождение автомобиля в нетрезвом виде. Констатировать опьянение можно в том случае, если алкотестер показал, что в организме автолюбителя концентрация этилового спирта составляет более 0,16 промилле (этот показатель – допустимая погрешность прибора).

В статье мы рассмотрим, как избежать лишения водительского удостоверения за вождение в нетрезвом виде при проверке на алкоголь и расскажем можно ли отмазаться, если вы уже попались в состоянии алкогольного опьянения. Также в тексте дана пошаговая инструкция о том, куда обратиться чтобы оспорить решение о лишении водительского удостоверения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 703-38-65 . Это быстро и бесплатно!

Можно ли избежать лишения ВУ за вождение в нетрезвом состоянии?

Заключение о том, что водитель был пьян, основывается на формальном критерии – показателе алкотестера. И причина повышенного показателя прибора не волнует ни инспектора ДПС, ни суд, который рассматривает это дело.

Для доказательства своей невиновности лучше воспользоваться теми же средствами – формальностью, на основании которой обвиняемый был признан нетрезвым. Одним из распространенных преимуществ водителя является возможность доказать, что протокол был составлен с процессуальными нарушениями.

Ошибки водителей при проверке на алкоголь

Достаточно часто водитель может остаться без прав даже без каких-либо оснований на это. Происходит это в тех случаях, когда участник дорожного движения плохо разбирается в нюансах законодательства или теряется при контакте с представителем ДПС, остановившим его. В таких случаях не стоит идти на поводу у инспектора и бояться доказать, что его действия неправомерны.

Водитель, которого остановил инспектор ГИБДД, должен всегда помнить следующее:

Как быть, если вас поймали за рулем в состоянии алкогольного опьянения?

Для того, чтобы избежать лишения прав, нужно правильно выбрать тактику действий. В первую очередь стоит отметить, что не рекомендуется самостоятельно защищать себя в суде. Для этого лучше воспользоваться услугами юриста, имеющего опыт в подобных делах.

Первым делом в подобных ситуациях необходимо проанализировать доказательную базу обвинения. Для этого необходимо тщательно изучить такие документы, как:

  • протокол о совершении правонарушения административного характера;
  • протокол об отсранения от управления транспортным средством;
  • протокол о направлении на медицинскую экспертизу;
  • акт медицинского освидетельствования;
  • результаты исследований по этому акту;
  • рапорт инспектора, который составил протокол;
  • показания свидетелей, понятых.

Водителю очень важно вспомнить, как и при каких условиях проходило составление протокола правонарушения и медэкспертиза. Также очень важно кто был в качестве понятых и что они видели. Если понятые не видели, как происходили процедуры или поставили подписи на чистых бланках и согласны дать такие показания в суде, можно избежать лишения водительского удостоверения.

В ходе защиты нужно обратить внимание на то, какой алкотестер использовался, сертифицирован ли он, когда и в каких условиях осуществлялась калибровка прибора.

Строить защиту лучше не на опровержении показателей медицинского освидетельствования, а на представлении фактов, подтверждающих нарушения в составлении актов и протоколов по делу лишения прав за алкогольное опьянение.

Как оспорить лишение ВУ за пьянку: пошаговая инструкция

Даже если суд первой инстанции вынес решение о лишении водителя прав, не нужно опускать руки. Согласно закону у нарушителя есть 10 дней для того, чтоб подать апелляцию в вышестоящий суд. Дальше нарушителю необходимо:

  1. Тщательно проанализировать все документы, касающиеся дела. Здесь необходима помощь высококвалифицированного юриста. Он сможет внимательно изучить все документы и найти способ доказать, что в них допущены ошибки. Очень редко встречаются протоколы, составленные по всем правилам. Внимательный анализ всех документов, на основании которых выносилось решение, на предмет присутствия в них нарушений может помочь в отмене решения суда первой инстанции, даже если водитель действительно сел за руль и вел автомобиль в нетрезвом состоянии.
  2. Составить жалобу в вышестоящий суд.
  3. Внимательно следить за ходом дела и отстаивать свои интересы. Возможность предоставить аргументы в свою защиту может кардинально повлиять на ход ситуации.
  • Скачать бланк апелляционной жалобы на постановление делу
    об административном правонарушении
  • Скачать образец апелляционной жалобы на постановление судьи о лишении водительских прав

Даже если сотрудник ГИБДД остановил участника дорожного движения и составил протокол об административном правонарушении в виде вождения транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения, еще не говорит о том, что водитель уже лишен прав.

Правильные действия во время процессуального заключения факта нарушения, а также в ходе судебного слушания дают возможность отстоять свое водительское удостоверение.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

В каких случаях суд не может лишить водителя прав за пьянку

Верховный суд встал на сторону пьяного водителя, и вот почему

Верховный суд рассмотрел казусное дело, пришедшее из Иркутской области, которое наводит на мысль, что законодательство в части отстранения пьяных водителей от руля (если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) может быть не таким бесспорным и неотвратимым, как это кажется на первый взгляд.

Читайте так же:  Ходовые огни на автомобиль по пдд

С полным текстом постановления под номером No66- АД 19-4 вы можете ознакомиться здесь. Ссылка на карточку производства с жалобой размещена на сайте ВС РФ.

Итак, суть рассмотренного дела

В соответствии с абзацем 1 пункта 2.7 ПДД РФ подчеркивается, что все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Из материалов дела становится известным, что некий водитель в Иркутской области зимой 2017 года управлял своим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Гражданин был остановлен нарядом ДПС и, как положено в соответствии с законными требованиями, привлечен к админответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП:

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, –

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С выводами сотрудников согласился местный суд. Распространенная, законная и вполне рядовая ситуация. Если бы не один важный нюанс. На момент совершения правонарушения у водителя истек срок действия водительского удостоверения.

Что это значит с точки зрения законодательства? А ровно то, что лишение права управления транспортными средствами возможно только в отношении лиц, имеющих такое право (есть водительское удостоверение), либо лишенных его в установленном законом порядке.

Решение Верховного суда No66- АД 19-4

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»:

«При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года No 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена», – говорится в постановлении ВС.

Иными словами, когда истек срок действия водительского удостоверения, гражданин автоматически лишается права на управление ТС, что ведет за собой следующий правовой феномен – по факту лишать его прав нельзя. Их попросту нет.

Хорошо, законодательство на то и является регулятором поведения людей в обществе, поэтому его так просто обойти нельзя. Для таких автомобилистов применима часть 3 статьи 12.8 КоАП:

административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. По этой статье и нужно привлекать нарушителя.

Вот здесь и кроется тот самый правоприменительный казус, на который обратил внимание ВС. Дело в том, что, несмотря на ошибку мирового судьи, вынесшего наказание по части 1 статьи 12.8 КоАП, по которому не образуется состав административного правонарушения, привлечь водителя к более строгому и правильному с точки зрения опасности деяния наказанию также нельзя!

Верховный суд подчеркивает, что «переквалификация действий (ФИО нарушителя) в данном случае невозможна, так как повлечет ухудшение его положения, что недопустимо». Ведь арест на 10 или 15 суток является более суровым видом наказания (по мнению ВС), которое применять к подобного рода нарушителям, как оказалось, нельзя.

В итоге было вынесено решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении мирового и областного Иркутского суда.

Вот такой правовой изъян, который, по всей вероятности, рано или поздно придется рассматривать законодателям, чтобы лазейка была упразднена.

Всё о том, как избежать лишения прав за алкоголь, отстаивая свою позицию в суде

Управление автомобилем после принятия напитков с высоким содержанием алкоголя является наказуемым деянием, что регулируется ст. 12.8 КоАП РФ.

[2]

Законодательство достаточно строго регулирует вопросы нахождения в нетрезвом состоянии во время езды на автомобиле. При этом водитель имеет некоторые шансы оставить водительское удостоверение при себе.

Как избежать лишения прав за пьянку, если попался пьяным за рулем?

Как не лишиться водительского удостоверения за вождение в пьяном виде?

Куда обращаться?

Рассмотрение дела о правонарушении происходит в районном суде, в суде по месту совершения правонарушения либо же по месту регистрации правонарушителя.

Необходимые документы и доказательства

Чтобы отстоять свою позицию в суде (даже если и была пьянка перед поездкой) необходимо иметь доказательную базу:

    Все имеющиеся протоколы:
  • об отстранении от управления автомобилем;
  • о совершении правонарушения;
  • о направлении на медицинское освидетельствование.
  • Акт освидетельствования состояния опьянения с результатами исследования.
  • Рапорт сотрудника инспекции.
  • Свидетельские показания.
  • Также прекращение делопроизводства возможно в некоторых случаях:

    • Срок 3 месяца привлечения лица к ответственности истек.
    • Инспектор произвел процессуальные нарушения в составлении документа.
    • Отсутствие состава правонарушения.
    • Причина отказа от освидетельствования была крайняя необходимость. При этом крайней необходимостью являются следующие обстоятельства:
    1. Угроза интересам общества и государства в целом.
    2. Угроза жизни, здоровью, имуществу водителя или третьего лица.

    В любом случае письменные доказательства водителя или показания свидетелей помогут в принятии решения в пользу водителя.

    Проверяем правильность оформления протокола

    Водителю, чтобы избежать лишения прав, необходимо проверить документ на правильность оформления. Необходимо обратить особое внимание на:

    • Место составления протокола: точно ли указан адрес, внесены ли все свидетели при медицинском освидетельствовании.
    • Аспекты: где происходило освидетельствование, видели ли свидетели факт проверки и кто выступал в качестве понятых.
    Читайте так же:  Способы, как можно онлайн пробить машину по базе гибдд и другим базам по государственному номеру

    При изучении акта необходимо сверить бумажный носитель и цифровой носитель. В случае если данные на них не совпадают, есть шанс избежать лишения прав. Помимо этого необходимо проверить наличие подписей в пункте «Согласен / Не согласен».

    Самым действенным способом избежать лишения прав становится не оспаривание результатов, а указание на допущенные ошибки.

    Что необходимо знать о медицинском освидетельствовании?

    Основным правилом, которым не нужно пренебрегать, если водитель будет защищаться в суде или обжаловать решение суда о лишении прав, это согласие на прохождение медицинского освидетельствования. Согласно п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ в случае отказа или несогласия с освидетельствованием, водитель препровождается на медицинское освидетельствование, при этом водитель отстраняется от управления автомобилем, что рассматривается в ст. 27.12 КоАП.

    При проверке документов, в первую очередь, необходимо проверить законность отправки на медицинское освидетельствование, то есть какую причину инспектор указал и соответствуют ли записи с записями в копии протокола. В случае если медосвидетельствование не проводилось на месте (при условии, что водитель не отказывался от процедуры), то основания для направления отсутствовали. В этом случае данное медицинское освидетельствование невозможно использовать в качестве доказательств алкогольного опьянения.

    Срок его действия составляет 3 года, а в акте указывается дата его выдачи. В случае недействительности свидетельства — будет недействительна и сама проведенная процедура освидетельствования. Данный факт является серьезным основанием избежать лишения права управления.

    Также человек которого лишили прав за езду в нетрезвом виде, может повторно нарушить правила ПДД и его снова лишат ВУ. Подробнее про наказание при повторном лишении прав за вождение в нетрезвом виде можно узнать тут.

    Водитель имеет шансы доказать свою правоту и оставить водительское удостоверение при себе. При этом следует помнить, что совершение ДТП в состоянии опьянения может послужить отягощающими обстоятельствами не только для водителя, но и принести вред другим участникам дорожного движения.

    Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

    Процедура лишения прав за пьянку в 2019 году

    Минимальное наказание за вождение в нетрезвом виде – штраф 30 000 рублей и лишение права на управление ТС на период от 1,5 до 2 лет (ч.1 ст. 12,8 КоАП РФ). То есть при правомочной фиксации нарушения остаться с правами практически невозможно. Это плохая новость для тех, кто позволил себе лишнего.

    Однако есть и сторона возможностей для тех, кто считает себя обвиненным несправедливо. Действия сотрудника ГИБДД должны точно соответствовать процессуальным нормам, и любая ошибка или неточность может трактоваться в пользу водителя.

    Действия инспектора ДПС при остановке пьяного водителя

    Чтобы детально рассмотреть возможные действия, для начала укажем на необходимые шаги инспектора с точки зрения логики происходящего. Чтобы зафиксированное правонарушение имело законный вид, сотрудник ГИБДД должен провести подозреваемого через несколько основных этапов:

    1. Остановка ТС.
    2. Обоснованные подозрения в нетрезвом состоянии водителя.
    3. Отстранение от управления.
    4. Первичная проверка на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе.
    5. При определенных обстоятельствах – анализ биоматериала в медицинском учреждении на предмет наличия в организме спирта или других запрещенных веществ.

    Эти пять основных этапов необходимо хорошо запомнить, т.к. именно вокруг оформления каждого из них и будет построено все дальнейшее объяснение.

    Когда забирают права за вождение в пьяном виде?

    Части 1 и 1.1 ст. 12.8 КоАП перечисляют нарушения, при которых водитель может быть отстранен от управления ТС. Это специфические статьи, не рассматриваемые в данном материале. Однако там же есть и формулировка, что права могут забрать у тех лиц, в отношении которых существуют достаточные основания полагать наличие опьянения.

    Часть 2 той же статьи дает право на отстранение от управления, в том числе сотрудникам ГИБДД при исполнении. Соответственно:

    Принять решение об отстранении от управления ТС вправе сотрудник ДПС, у которого в отношении водителя есть обоснованные причины подозревать опьянение.

    Достаточность оснований

    Нередко можно встретить в источниках ссылку на Приказ Минздрава № 344н, регламентирующий процедуру прохождения медицинского освидетельствования водителей. Такой нормативный акт действительно существует, однако распространяется исключительно на профильные для Министерства здравоохранения учреждения. Предполагать, что сотрудник ГИБДД будет руководствоваться в своей деятельности приказами Минздрава, мягко говоря, не самое правильное решение.

    Для действий сотрудников ГИБДД существует своя нормативная база. Достаточность оснований для отстранения от управления ТС (по причинам предполагаемого опьянения) четко прописаны в п. 3 ч. I Постановления правительства РФ №475:

    • Соответствующий запах изо рта.
    • Нарушение речи.
    • Неадекватное (не соответствующее обстановке) поведение.
    • Неустойчивость позы.
    • Нездоровый цвет кожных покровов.

    Достаточно одного из этих признаков, чтобы сотрудник ДПС имел право на отстранение водителя от управления автомобилем. Основания, которые работник ГИБДД посчитал достаточными, должны быть точно отражены в протоколе об отстранении (об этом документе далее поговорим подробнее).

    Порядок лишения прав за езду в нетрезвом виде

    Подробно рассмотрим весь процесс с точки зрения законности и вышеуказанных этапов. Обратим внимание на возможные ошибки, которые могут усугубить или, наоборот, облегчить ситуацию.

    Шаг 1. Остановка ТС

    Статья 84 Приказа МВД №644 перечисляет основания для остановки автомобиля сотрудниками ДПС. Таких причин достаточно много, но, в контексте нашего разбирательства достаточно нормы части 84.14 данной статьи – о проверке документов.

    Так как причины проверки сотрудник ГИБДД определяет субъективно, на данном этапе редко удается доказать неправомочность действия. Соответственно, при требовании об остановке водитель обязан подчиниться.

    Шаг 2. Подозрения в нетрезвом состоянии

    Работник ДПС после представления, проверки документов и общения с водителем может принять решение, что имеется достаточно оснований для подозрения в опьянении (см. выше). Об этом сотрудник обязан сообщить лицу, управляющему ТС.

    Читайте так же:  Порядок действий при покупке авто с рук, что важно знать

    Шаг 3. Отстранение от управления автомобилем

    В случае принятия решения об отстранении сотрудником ДПС должен быть составлен соответствующий протокол. В документе (на основании п. 4 ст. 27.12 КоАП РФ) обязательно указывается:

    1. Данные о водителе.
    2. Данные об инспекторе.
    3. О транспортном средстве.
    4. О месте, дате и времени происходящего.
    5. Основания для отстранения.

    Протокол подписывается сторонами, каждая из которых получает свой экземпляр подписанного документа.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Важно понимать, что протокол об отстранении должен составляться обязательно и произойти это должно до проверки на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе (следующий шаг). Изменение последовательности этих этапов может быть признано нарушением и учтено в пользу водителя.

    Шаг 4. Первичное освидетельствование

    При достаточности оснований сотрудник ДПС может предложить водителю пройти первичное освидетельствование на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе с помощью имеющихся у него сертифицированных технических средств.

    Для этого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №475, водитель предупреждается о намерениях, предъявляется прибор, целостность клейм, пломб и т.п., свидетельство о поверке, паспорт технического средства с отметкой о поверке. Предъявление каждого из этих показателей водитель вправе затребовать, если они не предоставлены, а отказ зафиксировать в акте.

    Нарушением считается содержание в выдыхаемом воздухе более 0,16 миллиграмма на литр. Не стоит рассчитывать, что небольшое количество алкоголя является допустимым. Данная норма представляет собой технологическую погрешность и может быть зафиксирована у совершенно трезвого человека.

    Шаг 5. Акт о проверке на алкоголь или отказ от освидетельствования

    В случае согласия водителя пройти освидетельствование «на месте» о результатах составляется акт, в котором фиксируются все параметры измерений (форма установлена Приказом МВД РФ № 676).

    К документу приобщается бумажный носитель с информацией о результатах, полученный непосредственно с технического средства (чек, распечатка и т.п.).

    Водитель вправе отказаться от данного вида проверки. В данном случае акт не составляется, а лицо, вызвавшее подозрение в употреблении, направляется на медицинское освидетельствование, о чем составляется отдельный протокол, включающий в себя данные, схожие с указанными на Шаге 3 (основание те же — п.4 ст. 27.12 КоАП РФ).

    Отказ от освидетельствования не является признанием вины, если водитель не отказывается от медицинского освидетельствования (см. далее).

    [3]

    Шаг 6. Медицинское освидетельствование

    Данный вид проверки осуществляется уполномоченными медицинскими работниками в специальных медицинских заведениях, куда водитель должен быть доставлен сотрудниками ДПС.

    Медицинское освидетельствование не является обязательным, если сотрудник ГИБДД принял решение об ошибочном предъявлении обвинений, или наоборот, водитель признал вину на основании освидетельствования на предыдущем шаге.

    Однако ст. 1 ч. III Постановления Правительства РФ №475 устанавливает нормы, когда медицинское освидетельствование является обязательным:

    • Если водитель отказался от проверки «на месте».
    • При несогласии водителя с результатами первичной проверки.
    • При не обнаружении алкоголя при проверке, но при сохранении у сотрудника ГИБДД оснований подозревать водителя в употреблении.

    О направлении на данный вид проверки сотрудником ДПС обязательно составляется протокол. Содержание и основания сходны с указанными на Шаге №3. Результаты проверки отражаются в медицинском акте, который подписывается тремя сторонами – ГИБДД, водителем и медиком – каждая из которых получает свой экземпляр. Нарушением считается выявление 0,3 или более промилле в забранном биоматериале.

    Отказ от медосвидетельствования приравнивается к признанию водителя пьяным (ст. 12.26 КоАП РФ). Не рекомендуется прибегать к данному шагу, т.к. доказательство невиновности после этого маловероятно.

    Шаг 7. Судебное рассмотрение

    Дело передается в суд, который и принимает решение о наказании. Важно понимать, что доказанный случай первого нарушения приведет к штрафу 30 000 руб. и лишению прав за пьянку на 1,5-2 года. Повторное может привести к уголовной ответственности.

    Последовательность документов

    Еще раз нужно обратить внимание на максимальный перечень документов, оформляемых в точной последовательности:

    1. Протокол об отстранении от управления ТС.
    2. Акт о первичном освидетельствовании сотрудником ДПС (если нет отказа).
    3. Протокол о направлении на медицинское обследование (здесь и далее – если необходимо).
    4. Медицинский акт о результатах проверки.

    Это очень важно, т.к. нарушение последовательности или неверное оформление могут стать причиной отказа от обвинения.

    На какой срок лишают прав за вождение в нетрезвом виде?

    Вопрос уже рассматривался подробно в этой статье, поэтому здесь лишь коротко напомним, что при первом нарушении это 1,5-2 года лишения права на управление ТС (плюс штраф), а при повторе или отягчающих (ДТП, жертвы и др.) – вплоть до уголовной ответственности.

    Возврат ВУ

    По истечении назначенного срока право на управление ТС может быть возвращено. Однако, на основании п. 4.1 ст. 32.6 КоАП, для этого необходимо:

    1. Сдать заново теорию ПДД.
    2. Пройти медицинскую комиссию.
    3. Оплатить все имеющиеся штрафы.

    Обратите внимание, что точных сроков, когда надо вернуть свои права по истечении периода изъятия, не указано. Однако п. 5 ст. 32.6 КоАП гласит, что хранятся изъятые удостоверения не более 3 лет, после чего уничтожаются.

    Можно ли досрочно вернуть права при лишении их за пьянку?

    В перечне возможностей досрочного восстановления права на управление ТС изъятие по причине опьянения отсутствует. Вернуть раньше времени удостоверение, изъятое по этим основаниям, нельзя.

    Как избежать лишения водительских прав за нетрезвое вождение?

    При признании своей вины или отказе от медицинского освидетельствования шансов избежать лишения прав за пьянку практически нет. Однако вся суть данного материала направлена на необходимость точного соблюдения процедуры регистрации правонарушения:

    Не обладающий должной практикой и знаниями гражданин вряд ли сможет самостоятельно представить свои интересы с ожидаемым результатом. Для этого и существуют юристы по лишению водительских прав, чтобы максимально быстро разобраться в ситуации, проверить законность действий сотрудников ДПС и, если понадобиться, защищать клиента в суде.

    Читайте так же:  Субсидия на строительство дома кому положена, правила оформления и получения

    Чем раньше вы обратитесь к адвокатам, тем больше шансов на успех. При этом грамотные юристы готовы помочь на любом этапе – в некоторых случаях можно оспорить уже принятое решение, в т.ч. и в суде.

    Необязательно быть юристом, чтобы понять пагубность употребления алкоголя за рулем. Но если все же происшествие случилось, в интересах гражданина максимально быстро привлечь юриста на свою защиту. До этого нужно тщательно отслеживать все процессуальные нормы, что сделать нетрудно даже не подготовленному человеку. Теперь вы знаете как происходит лишение прав за пьянку и что необходимо предпринять.

    Другие юридические услуги

    Задать вопрос консультанту

    В ближайшее время мы опубликуем информацию.

    Водитель через Верховный Суд смог вернуть права после пьяной езды

    Водитель после пьяной езды был оправдан Верховным Судом

    Ситуация над которой стоит задуматься как инспекторам ГИБДД, так и самим водителям показывающая насколько важно следовать букве закона и обращать внимание на детали.

    Предыстория:

    Южно-Сахалинск 2016 год. Водитель N на внедорожнике Lexus LX470 был остановлен сотрудником ГИБДД. В ходе проверки на состояние алкогольного опьянения водитель был признан пьяным. При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения это было подтверждено. Однако здесь стоит отметить крайне важный факт, проверка проводилась без понятых и все действия снимались сотрудниками на видео.

    Мировой суд признал то, что водитель был пьян и наложил штраф в размере 30 тыс. рублей, а также лишил прав почти на два года.

    Но водитель не согласился с решением мирового судьи и пошел по инстанциям с обжалованием решения по административному делу. В Верховном суде он все же добился желаемой отмены, и вот почему (Постановление ВС).

    Дело в том, что ВС усмотрел в действиях сотрудников ГИБДД нарушение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Законом установлено, что отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются соответствующими должностными лицами, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи, выдержка из материалов постановления ВС.

    В ходе освидетельствования был применен второй метод, видеосъемка.

    Как выяснилось далее, на видеозаписи отсутствовали важные части процесса, а именно: сотрудником ГИБДД не было зафиксировано как водитель дует в трубку алкотестера и подписываются протоколы и составленные акты. То есть, полнота и правильность фиксации процессуального действия были нарушены.

    Выдержка из материалов постановления ВС:

    «Вместе с тем приобщенная к материалам дела видеозапись фактически повреждена и не отражает информацию о подписании водителем составленных в отношении него протоколов и акта, а также не содержит процедуры освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения, отбор пробы выдыхаемого воздуха и его результаты на видеозаписи не зафиксированы».

    Интересно, что эту запись смотрел и мировой судья, но признал нарушения процессуального действия несущественными, а зря.

    Согласно вышесказанному, Верховный суд отменил ранее вынесенное постановление суда, производство по делу прекращено.

    Таким образом, у тех водителей, которые действительно не нарушали букву закона появился прецедент, где искать нестыковки в их обвинении и как отстаивать свои законные права.

    Что делать, если вас лишают прав за опьянение – правила поведения для водителя

    Лишение прав за пьянку происходит в случаях, когда сотрудники ДПС задерживают автолюбителя за рулем автомобиля в нетрезвом виде. Подобная ситуация может произойти с каждым, кто рискует после употребления алкогольных напитков самостоятельно вести свой автомобиль.

    Каковы перспективы разрешения дела, если водителя лишают прав за пьянку? Можно ли сохранить права? Как вести себя с сотрудниками ДПС? На какой срок происходит лишение? На эти и другие вопросы попробуем ответить в нашей статье.

    Нормы законодательства

    Все помнят, что не так давно законодательство допускало нахождение в крови водителя 0,3 промилле, что равняется примерно одной бутылке пива. В настоящее время эта норма уже не действует и допустимым пределом является 0,1 промилле.

    Процедура лишения прав

    Итак, водителя останавливает инспектор ДПС и предлагает пройти небольшой тест – подышать в «трубочку». То есть, при помощи прибора установить в выдыхаемом воздухе наличие или отсутствие алкоголя. Допустим, прибором установлено наличие алкоголя на уровне, превышающем 0,1 промилле.

    С этого момента начинается 1 этап процедуры – инспектор составляет протокол об административном правонарушении и вручает повестку в суд. Решение о лишении специального права может вынести только судья.

    Водитель продолжает пользоваться правами какое-то время. Затем происходит судебное заседание, судья выносит постановление. Виновник оплачивает штраф, а квитанцию об оплате предоставляет в суд.

    Затем он приезжает в отделение ГИБДД, где происходит процедура изъятия прав. Составляется постановление, в котором указывается дата изъятия. Водитель ожидает, когда пройдет срок, установленный судом. Сдает письменный экзамен и получает права обратно.

    Досрочный возврат ВУ

    Водители, которых лишили прав за пьянку, задаются вопросом о том, как вернуть права раньше установленного срока. Интернет сайты и вывески юридических контор пестрят обещаниями 100% результата при обращении к ним за помощью. Рассмотрим, что же в действительности можно сделать.

    Формально допускается обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Этот вариант подойдет только в случае, когда появились новые доказательства, которые не были представлены суду первой инстанции. В остальных случаях вернуть права за пьянку практически невозможно, а сотрудничество с юристами скорее всего обернется бессмысленной тратой денег.

    Гораздо больше шансов избежать наказания и впоследствии вернуть права тому автолюбителю, который грамотно будет вести себя в процессе общения с сотрудниками ДПС, составляющими протокол и в ходе судебного заседания.

    Рассмотрим основные правила, о которых должен знать каждый автомобилист для того, чтобы не лишиться прав.

    [1]

    Правила поведения водителя

    Не стоит пытаться скрыться от сотрудников ДПС. Это бесполезно в 99,9% случаев. А вот последствия могут не ограничиться простым лишением прав и штрафом.

    Читайте так же:  Скорость движения транспортных средств по пдд

    Не стоит отказываться от медицинского освидетельствования. Это означает автоматическое признание вины водителя. Не рекомендуется требовать освидетельствования в медицинском учреждении. Если накануне было выпито спиртное, то анализы покажут более высокий уровень алкоголя в крови, чем прибор.

    В протоколе обязательно нужно предоставить свое личное объяснение, в котором ни в коем случае не указывать факт употребления спиртного накануне. Лучше всего настаивать на том, что ничего не пили.

    Если обнаружена ошибка в составлении протокола или не приглашены понятые, не стоит указывать об этих фактах полицейским. Их ошибки можно будет в дальнейшем использовать в суде.

    Судебное разбирательство

    Итак, что делать, чтобы не лишили прав в дальнейшем? Если были соблюдены вышеупомянутые условия, то можно обратиться к опытным юристам, которые возможно помогут вернуть права. В этом случае имеются шансы оспорить факт нахождения в состоянии опьянения. В том числе указать на то, что прибор алкотестер был неисправен.

    Опытный специалист подскажет, какие аргументы подобрать для объяснения своей позиции. Если административное нарушение совершается впервые, то можно попробовать попросить судью изменить меру наказания на предупреждение.

    Если ничего не помогло и лишение водительских прав за пьянку все-таки произошло, придется ждать окончания срока лишения. Управление автомобилем без прав незаконно. За это нарушение предусмотрен штраф 30 000 рублей или заключение на 15 суток, которое на практике применяется реже.

    Водитель доказал свою невиновность в Верховном Суде после лишения прав за пьянку

    Верховный Суд вернул права водителю после пьянки за рулем

    Борьба с пьянством за рулем в стране идет полным ходом, ради благого дела некоторым инспекторам ГИБДД, медикам и судам разных инстанций кажется, что все средства хороши. Крайний случай вольной трактовки закона завершился 22 мая нынешнего года, постановлением Верховного Суда РФ, отменившим все решения судов нижестоящих инстанций и прекращением производства по нетрезвому делу. По мнению юристов и врачей наркологов дело, с которым столкнулся Верховный Суд далеко не единично и в регионах является «довольно распространенной практикой».

    Суть дела. Отталкиваясь от материалов Банка судебных решений, случай произошел еще в июне 2016 года, когда на трассе Нижний Новгород- Киров был остановлен водитель автомобиля. Во время проверки документов сотрудник ГИБДД якобы почувствовал один из признаков опьянения, запах алкоголя изо рта автомобилиста находившегося за рулем и покраснение кожи лица. Для сотрудника ДПС появились основания не только проверить документы, но и протестировать водителя на алкогольное опьянение, то есть провести освидетельствование.

    В результате проведенной инспектором процедуры, алкотестер показал 0.72 мг алкоголя в выдыхаемом воздухе (норма- 0.16 мг). Результаты находившегося за рулем гражданина не устроили, в результате чего был направлен на медосвидетельствование в клинику. Но и там врач подтвердил состояние опьянения. Согласно материала ВС «Из содержания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством No1501 от 26.06.2016 усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Пахомова Д.В. составила в результате первого исследования — 0,16 мг/л, а в результате второго — 0,14 мг/л».

    Таким образом, подводит промежуточный итог Верховный Суд, факт превышения допустимого опьянения у водителя доказан не был и соответственно не было административного правонарушения по части 1 статьи 12.9 КоАП РФ.

    Тем не менее мировой суд лишил водителя прав и оштрафовал на 30 тыс. рублей. Далее были суды еще нескольких высших инстанцией, вплоть до областного суда, которые также поддержали инициативу мирового судьи.

    Но автолюбитель, решил пойти до конца, до Верховного Суда.

    Стоит отметить, что процесс прохождения медицинского освидетельствования в областном Нижегородском суде и в постановлении Верховного Суда кардинально разнятся, а именно, у ВС речь идет только о том, что врач делал замеры содержания этилового спирта в выдыхаемом воздухе (обе пробы не вышли за пределы дозволенного), у Нижегородского областного суда также записано, что врач при проведении медосвидетельствования производил забор крови для проведения анализа, который якобы показал повышенное содержание алкоголя. На этом основании и было выдано заключение об управлении водителем автомобиля в состоянии опьянения.

    Помимо этого, по мнению экспертов (материал имеется на сайте kommersant.ru), при освидетельствовании имеется еще ряд нестыковок, что еще больше подчеркивает странное решение судов нижестоящих инстанций.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Также, по мнению юристов, подобная практика сбора доказательств, иногда не имеющих к сути дела никакого отношения, распространена в регионах, а процессуальные нарушения игнорируются. Не у каждого водителя хватит упрямства чтоб дойти до конца и доказать свою невиновность.

    Источники


    1. Марченко, М.Н. Общая теория государства и права. Академический курс. В 3-х томах. Том 3 / М.Н. Марченко. — М.: Зерцало, 2002. — 696 c.

    2. Щеглова Л. В. Защита своих прав в судах общей юрисдикции; Омега-Л — М., 2014. — 232 c.

    3. Радько, Т. Н. Теория государства и права в схемах и определениях. Учебное пособие / Т.Н. Радько. — М.: Проспект, 2015. — 776 c.
    4. Грудцына, Л. Жилищное право России. Учебник; М.: Эксмо, 2011. — 656 c.
    5. Радько, Т. Н. Проблемы теории государства и права. Учебник / Т.Н. Радько. — Москва: СИНТЕГ, 2016. — 608 c.
    Лишение прав за пьянку основания, процедура, санкции, права водителя и инспектора
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here